Ухвала від 15.03.2021 по справі 460/9064/20

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

15 березня 2021 року м. Рівне №460/9064/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши матеріали заяви представника позивача про понесення судових витрат на правничу допомогу в адміністративній справі за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТЛЮКС"

доПоліської митниці Держмитслужби

про винесення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 04.03.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТЛЮКС" до Поліської митниці Держмитслужби задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Поліської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UА204120/2020/000351/2 від 29.10.2020. Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА204120/2020/01714.

12.03.2021 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТЛЮКС" про понесення позивачем судових витрат.

Відповідно до частини 4 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви про понесення позивачем судових витрат на правничу допомогу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 143, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТЛЮКС" про понесення судових витрат позивачем призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 18 березня 2021 року на 12:30 год.

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала окремо не оскаржується і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Друзенко

Попередній документ
95505197
Наступний документ
95505199
Інформація про рішення:
№ рішення: 95505198
№ справи: 460/9064/20
Дата рішення: 15.03.2021
Дата публікації: 17.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.07.2021)
Дата надходження: 16.07.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови
Розклад засідань:
26.01.2021 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
16.02.2021 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
04.03.2021 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
18.03.2021 12:30 Рівненський окружний адміністративний суд
08.07.2021 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.09.2021 09:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ДРУЗЕНКО Н В
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Поліська митниця Держмитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Поліська митниця Держмитслужби
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТЛЮКС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Поліська митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТЛЮКС"
представник:
Адвокат Дяденчук Анатолій Іванович
суддя-учасник колегії:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ