Ухвала від 15.03.2021 по справі 460/7260/20

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

15 березня 2021 року м.Р і в н еСправа №460/7260/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді О.М. Дудар, розглянувши в порядку письмового провадження процесуальне питання, пов'язане з розглядом адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1

доДержавної установи "Городищенська виправна колонія (№96)"

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)", за змістом якого просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" про відмову щодо застосування до засудженого ОСОБА_1 ст.101 КВК України, оформленого протоколом №19 від 29.07.2020;

- зобов'язати Державну установу "Городищенська виправна колонія (№96)" повторно розглянути клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування ст.101 КВК України.

Ухвалою суду від 04.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 03.12.2020.

03.12.2020 відкладено підготовче засідання до 04.01.2021 у зв'язку з відсутністю відомостей про вручення позивачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

04.01.2021 підготовче засідання у справі не відбулося у зв'язку перебуванням головуючої судді у відпустці.

Ухвалою суду від 13.01.2021 відкладено підготовче засідання до 03.02.2021 та продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалою суду від 03.02.2021 підготовче засідання відкладено до 02.03.2021 за клопотанням представника позивача.

Ухвалою суду від 26.02.2021 задоволено клопотання представника позивача про участь позивача у підготовчому засіданні.

02.03.2021 підготовче засідання у справі не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючої судді.

Згідно з ч.2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 1 статті 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Частиною 2 статті 181 КАС України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи зазначені обставини, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, виконання судом завдань підготовчого провадження, передбачених ч.2 ст.173 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 181, 205, 223, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання до 12:00год. 30 березня 2021 року.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.

Продовжити проведення підготовчого засідання о 12:00год. 30 березня 2021 року в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 Державній установі "Городищенська виправна колонія №96)".

Копію ухвали суду негайно надіслати до Державної установи "Городищенська виправна колонія №96)" (с.Городище, Рівненський район, Рівненська область, 35341).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дудар

Попередній документ
95505182
Наступний документ
95505184
Інформація про рішення:
№ рішення: 95505183
№ справи: 460/7260/20
Дата рішення: 15.03.2021
Дата публікації: 17.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.12.2021)
Дата надходження: 30.12.2021
Предмет позову: про скасування рішення,зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
03.12.2020 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
04.01.2021 16:00 Рівненський окружний адміністративний суд
03.02.2021 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
02.03.2021 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
30.03.2021 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
15.04.2021 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
06.05.2021 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
09.12.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ДУДАР О М
ДУДАР О М
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
УХАНЕНКО С А
відповідач (боржник):
Державна установа "Городищенська виправна колонія (№96)
Державна установа "Городищенська виправна колонія (№96)"
ДУ "Городищенська виправна колонія (№96)"
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа "Городищенська виправна колонія (№96)
заявник касаційної інстанції:
Державна установа "Городищенська виправна колонія (№96)"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна установа "Городищенська виправна колонія (№96)
позивач (заявник):
Циквас Роман Ігорович
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М