15 березня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/7262/20
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 у справі №440/7262/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 вищезазначений позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Національної поліції у Полтавській області, які полягають у відмові виготовити довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , оформлену листом від 12.10.2020 №29/К-360. Зобов'язано Головне управління Національної поліції в Полтавській області виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку його пенсії з 01.09.2019 за нормами чинними на серпень 2020 року за посадою поліцейського - оперуповноважений карного розшуку Чутівського відділення поліції Карлівського відділу Головного управління Національної поліції в Полтавській області, оформлену з врахуванням вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" та наказу Міністерства внутрішніх справ України від 06.04.2016 №260 "Про затвердження Порядку та умов виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та курсантам вищих навчальних закладів МВС із специфічними умовами навчання", із зазначенням відомостей про розміри основних та щомісячних додаткових (надбавки, доплати, підвищення, премія) видів грошового забезпечення. В решті вимог позов залишено без задоволення. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
12.03.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду, в якому невірно зазначено місяць підвищення грошового забезпечення за посадою поліцейського, де замість вірного місяця "серпень 2019 року" значиться помилковий місяць: "серпень 2020 року".
Перевіривши доводи заявника, суд встановив, що дійсно, як і стверджує заявник, резолютивна частина рішення суду містить описку в частині вказівки на місяць підвищення грошового забезпечення за посадового поліцейського "серпень 2020 року", що не відповідає фактичним обставинам, встановленим судом під час розгляду справи.
Тож факт описки знайшов своє підтвердження.
Крім цього, суд з власної ініціативи з'ясував, що в цьому ж рішенні у мотивувальній його частині суд також допустив описку в зазначенні місяця підвищення грошового забезпечення за посадою поліцейського, де замість "серпень 2019 року" зазначив "серпень 2020 року".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відтак, виявлені описки підлягають виправленню.
Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 у справі №440/7262/20 задовольнити.
Виправити описки, допущені у тексті рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 у справі №440/7262/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Замінити у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 у справі №440/7262/20 вказівку на місяць підвищення грошового забезпечення за посадою поліцейського з "серпень 2020 року" на "серпень 2019 року".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з цього ж моменту.
Суддя Є.Б. Супрун