12 березня 2021 року м. ПолтаваСправа №440/3932/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись із заявою представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Сиромятнікової Тетяни Олександрівни про виправлення описки у рішенні суду у справі №440/3932/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 14.08.2020 (суддя Кукоба О.О.) позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 10.03.2020 №3. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії у зв'язку з втратою годувальника ОСОБА_1 у розмірі 60% від загальної суми складових місячного заробітку на підставі довідки прокуратури Полтавської області від 03.03.2020 №18-254 вих.№20, з урахуванням фактично сплачених сум, з 14.12.2019.
10.03.2021 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява головного спеціаліста-юрисконсульта відділу представництва інтересів у судах та інших органах №2 юридичного управління Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Сиромятнікової Т.О. про виправлення описки у тексті рішення суду у справі №440/3932/20, де невірно зазначено номер довідки, на підставі якої слід здійснити перерахунок пенсії, де замість вірного номеру "18-258 вих.20" значиться помилковий номер: "18-254 вих.20", що зумовлено, як на думку представника, технічною помилкою під час написання рішення.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на вищевикладене, питання про виправлення описки у рішенні суду належить вирішувати без виклику учасників (у письмовому провадженні).
Керуючись статтями 139, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Сиромятнікової Тетяни Олександрівни про виправлення описки у рішенні суду у справі №440/3932/20, призначити до розгляду за без виклику учасників (у письмовому провадженні).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун