04.09.07р.
Справа № 3/235-07
За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг
про спонукання вчинити певні дії
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
позивача - Шляєв І.В., юрисконсульт ! категорії, дов. №74 від 01.01.2007р.
Селяков О.В., юрисконсульт, структурного підрозділу, дов. №785 від 20.07.2007р.
відповідача - Майтак І.В., дов. №5302/9 від 03.01.2007р.
Ковальова Л.В., начальник вантажної служби, дов. №53-02/1213 від 08.08.2007р.
Левченко Ю.А., інженер І категорії вантажної служби, дов. №53-02/1214 від 08.08.2007р.
Позивач просить прийняти п. 5, 10 Договору №ПР/М-04-2/9-НЮ-7489дч від 08.07.2004р. в його редакції; спонукати Відповідача підписати додаткову угоду №4 до Договору №ПР/М-04-2/9-НЮ-7489дч від 08.07.2004р. про експлуатацію залізничної під'їзної колії Відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" та станції примикання Вечірній Кут Придніпровської залізниці в редакції Позивача.
04.09.2007р. Позивач звернувся до суду із заявою про відмову від позову, у зв'язку з врегулюванням спору, з наслідками відмови від позову ознайомлений.
Відповідач не заперечував у задоволенні заяви Позивача про відмову від позову.
Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.
З урахуванням обставин справи, того, що спір між сторонами врегульовано, суд приймає відмову Позивача від позову.
Згідно зі статтею 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Позивача
Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Керуючись ст. 49, 75, п.4 ч. 1 ст. 80, ст. 86, ГПК України, господарський суд
Припинити провадження у справі.
Судові витрати покласти на Позивача.
Суддя
С.Г. Юзіков