про виправлення описки у судовому рішенні
м. Вінниця
15 березня 2021 р. Справа № 120/6399/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням від 16.01.2020 року адміністративний позов задоволено повністю.
26.02.2021 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, а саме зазначити вірне по батькові позивача " ОСОБА_2 ", замість вказаного помилково " ОСОБА_3 ".
Вирішуючи подану заяву про виправлення описки, зазначаю таке.
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При вирішенні цього питання суд враховує, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. В свою чергу, арифметичною помилкою - є помилка у визначенні результату підрахунку, пропуск цифр, випадкова перестановка цифр чи спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність виправлення описок, допущених в рішенні суду від 16.01.2021 року, шляхом приведення його змісту у відповідність із фактичними обставинами справи.
Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд дійшов висновку, що допущені описки підлягають виправленню.
Відповідно до частини 3 статті 253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Водночас, дата винесення ухвали у цій справі обумовлена перебуванням головуючої судді у щорічній відпустці з 26.02.2021 року по 12.03.2021 року включно.
Керуючись ст.ст. 253 КАС України суд, -
Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описки допущені в тексті рішення суду від 16.01.2021 року, шляхом зазначення вірного по батькові позивача " ОСОБА_2 ", замість вказаного помилково " ОСОБА_3 ".
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бошкова Юлія Миколаївна