про відкриття провадження у справі
15 березня 2021 року м. ТернопільСправа №921/135/21
Господарський суд Тернопільської області
Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали позовної заяви №1304ВИХ-21 від 05.03.2021 (вх.№156 від 11.03.2021)
за позовом : Заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури (вул.22 січня, 14, м.Теребовля, Тернопільська область) в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби ( вул. Костюшка, 8, м.Львів, 7907)
до відповідача №1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромсервіс" (вул. Галицька, буд. 119, м.Рогатин, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77000)
до відповідача №2: Золотниківська сільська рада (вул.Містечко, 25, с.Золотники, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48115)
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 191 188, 52 грн.
Заступник керівника Теребовлянської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом, в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромсервіс" та Золотниківської сільської ради про :
- визнання недійсною додаткової угоди №1 від 22.02.2019 до Договору №3 постачання природного газу від 20.02.2019, укладеної між ТОВ "Газпромсервіс" та Золотниківською сільською радою ;
- визнання недійсною додаткової угоди №2 від 26.02.2019 до Договору №3 постачання природного газу від 20.02.2019, укладеної між ТОВ "Газпромсервіс" та Золотниківською сільською радою ;
- застосування наслідків недійсності додаткових угод №1 від 22.02.2019 та №2 від 26.02.2019 до Договору №3 постачання природного газу від 20.02.2019, стягнення з ТОВ "Газпромсервіс" на користь бюджету надмірно сплачених 191188,52 грн .
Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення вимог ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі" та положення п.11.1.2 договору №3 постачання природного газу від 20.02.2019 відповідачами, з порушенням норм чинного законодавства, укладено додаткові угоди №1 та №2, якими підвищено ціну на природній газ (газове паливо) .
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.3.2021 справу №921/135/21 передано на розгляд судді Шумському І.П.
Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні. Відтак, в силу приписів ч.1 ст.176 ГПК України, провадження у даній справі підлягає відкриттю.
Враховуючи приписи ст.ст.12, 247, 249 ГПК України, беручи до уваги предмет спору, категорію справи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, можливий обсяг і характер доказів у справі, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, господарський суд вважає, що зазначену справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання (глава 3 ГПК України).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/135/21.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити у справі підготовче засідання та повідомити учасників процесу, що воно відбудеться 15 квітня 2021 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
4. Запропонувати надати відповідачам в строк до 08.04.2021, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків позивачу.
Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання запропонованих документів та відповідного клопотання.
7. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
9. Копію ухвали направити прокурору та сторонам у справі.
10. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022
Суддя І.П. Шумський