15 березня 2021 року Справа № 915/1523/20
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ЛТД" (25026, Кіровоградська обл., м. Кіровоград (нині Кропивницький), вул. Колгоспна, буд. 15/12, код ЄДРПОУ 39508535)
до
відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО К" (54036, Миколаївська область, м. Миколаїв, Одеське шосе, 69, код ЄДРПОУ 38457731);
відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості,
14.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ЛТД" звернулося з позовною заявою від 10.12.2020 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО К" та ОСОБА_1 заборгованості за договором №25/03/20-СГ від 25.03.2020 в сумі 674636,80 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов'язання за договором від 25.03.2020 №25/03/20-СГ щодо оплати поставленого товару.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2020, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1523/20 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.
Відповідно до приписів ч.6 ст.176 ГПК України, суд надіслав запит до Департаменту надання адміністративних послуг щодо доступу до персональних даних відносно відповідача 2 - ОСОБА_1 .
Згідно відомостей наданих на запит суду адреса місця реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 13.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін відзначено відповідачеві 5-денний строк від дня отримання даної ухвали для подання до суду заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання до суду заяв по суті справи.
Відповідачем 1 ухвалу суду від 13.01.2021 отримано 04.02.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідачем 2 ухвалу суду від 13.01.2021 отримано 21.01.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до частин 5, 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. При розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від відповідачів до суду не надходило.
Відповідачі своїм правом у визначений судом строк на подання відзивів на позов, оформлених згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, не скористалися.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно з приписами ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи, що відповідачі не заперечили про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, не скористалися своїм правом на подання відзиву по суті позовних вимог, жодних заяв або клопотань на розгляд суду не подали, суд, керуючись засадами рівності учасників судового процесу перед законом і судом, розумності строків розгляду справи, вважає обгрунтованим постановлення рішення в цій справі у строк, визначений ст. 248 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, 25.03.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро К» (надалі - покупець, відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроцентр-ЛТД» (надалі - продавець, позивач) укладено договір №25/03/20-СГ (надалі - Договір), за умовами якого продавець зобов'язався в строки, визначені договором, передати у власність покупця (поставити) товар, а покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його вартість (п.1.1. Договору).
Відповідно до п.1.2. Договору, найменування товару: насіння сільськогосподарських культур в асортименті, визначеному в додатках до цього Договору, які складають його невід'ємну частину.
За умовами п.4.1. Договору термін поставки товару визначається у Додатках до цього Договору. Допускається дострокова поставка товару. У разі дострокової поставки продавець зобов'язаний повідомити (в будь-якій формі) покупця про дату дострокової поставки товару.
Відповідно до п.5.1. Договору, ціна за одиницю товару кожного найменування в національній валюті наводиться у Додатках до цього Договору. Загальна вартість товару з ПДВ визначається шляхом складання вартості окремих партій товару, визначених у Додатках до цього Договору. Сторони, крім встановлення ціни та загальної вартості товару в гривні, додатково визначають грошовий еквівалент ціни та загальної вартості товару в іноземній валюті, використовуючи середньозважений курс продажу відповідної іноземної валюти на міжбанківському валютному ринку за даними сайту http://minfin.com.ua/carrency/mb/. Сторони погодили, що для обрахування такого грошового еквіваленту в іноземній валюті використовують курс продажу відповідної іноземної валюти, що склався на час закриття торгової сесії в банківський день, що передує даті оформлення відповідного Додатку до Договору (п. 5.1. Договору).
Відповідно до п.5.2. Договору у випадку зміни середньозваженого курсу продажу відповідної іноземної валюти на міжбанківському валютному ринку за даними сайту http://minfin.com.ua/carrency/mb/ більш ніж на 1 (один) % відносно курсу, обрахованого у відповідному Додатку до Договору, до завершення покупцем остаточних розрахунків за товар продавець має право без підписання додаткових угод до Договору змінити ціну та загальну вартість неоплаченого товару, повідомивши про це покупця. Повідомлення про зміни ціни та загальної вартості товару здійснюється шляхом направлення на поштову та/або електронну адресу покупця, зазначену у реквізитах даного Договору, рахунку-фактури із зазначенням нової ціни та загальної вартості товару.
За умовами п.6.1, 6.2. Договору, загальна вартість товару повинна бути сплачена покупцем у строк, встановлений в Додатках до цього Договору. Оплата здійснюється в гривнях у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на рахунок продавця.
Пунктом 9.2 Договору сторони погодили, що приймання товару за кількістю та якістю здійснюється в порядку, що визначається чинним законодавством. Приймання товару за кількістю та видимими недоліками здійснюється покупцем в день його отримання від продавця. Покупець зобов'язаний перевірити комплектність, цілісність тари (упаковки), пломб на ній (при їх наявності), а також відсутність наявних ознак пошкодження товару і у випадку їх виявлення негайно, до закінчення приймання, письмово заявити продавцю. При відсутності такої заяви товар вважається прийнятий покупцем як належний. Підписання покупцем видаткової накладної також засвідчує факт передачі разом з товаром усієї товаросупровідної документації, в тому числі сертифікатів якості.
Відповідно до п.10.1. цей Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками та засвідчення печатками сторін. Строк дії цього Договору становить 12 місяців. Закінчення строку Договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії Договору.
Договір підписано сторонами та скріплено печатками.
Відповідно до Додатку №1 від 25.03.2020 до договору №25/03/20-СГ від 25.03.2020 сторони погодили поставку насіння соняшника «Параізо 102КЛ» в кількості 150 мішків за ціною 3 170,46 грн з ПДВ за один мішок товару.
Загальна вартість товару за цією поставкою складає - 475 569,00 грн з ПДВ.
Сторони визначили грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті (євро) - еквівалент ціни за один мішок - 104,40 євро, еквівалент загальної вартості товару в іноземній валюті - 15 660,00 євро.
Курс гривні до євро, визначений сторонами на дату складання Додатку №1, який становить 30,3684 грн за 1 євро.
Термін поставки товару - до 09.04.2020 року.
Термін оплати товару - до 09.04.2020 року.
Додатком №1 (п.3) передбачена 100 % оплата загальної вартості товару по курсу гривні до євро, який буде встановлено на момент здійснення оплати рахунку, виписаного в той же самий день.
25.03.2020 на ім'я ТОВ «АГРО К» був виставлений рахунок № 47 на оплату товару в сумі 476 569,00 грн з ПДВ.
Платіжним дорученням №43 від 25.03.2020 ТОВ «АГРО К» сплатило 10000,00 грн за рахунком №47 від 25.03.2020, в т.ч. ПДВ 1666,67 грн.
09.04.2020 сторони погодили зміни до Додатку №1 від 25.03.2020 до договору №25/03/20-СГ від 25.03.2020.
Сторони погодили поставку насіння соняшника «Параізо 102КЛ» в кількості 160 мішків за ціною 3487,51 грн з ПДВ за один мішок товару.
Загальна вартість товару за цією поставкою складає - 558001,92 грн з ПДВ.
Сторони визначили грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті (євро) - еквівалент ціни за один мішок - 114,84 євро, еквівалент загальної вартості товару в іноземній валюті - 18374,40 євро.
Курс гривні до євро, визначений сторонами на дату складання Додатку №1, який становить 30,3684 грн за 1 євро.
Термін поставки товару - до 09.04.2020 року.
Термін оплати товару - до 15.10.2020 року.
Пунктом 3 передбачена 100 % оплата загальної вартості товару по курсу гривні до євро, який буде встановлено на момент здійснення оплати рахунку, виписаного в той же самий день.
На виконання умов Договору позивачем поставлено відповідачеві 160 мішків насіння соняшника «Параізо 102КЛ», що підтверджується видатковою накладною №65 від 09.04.2020 (а.с.23).
09.04.2020 сторони домовились про здійснення поставки товару, яку оформили Додатком № 2 до Договору.
Згідно Додатку № 2, ТОВ «АГРОЦЕНТР - ЛТД» зобов 'язалось здійснити поставку 10 мішків насіння соняшника «Параізо 102КЛ» за піною 3487,51 грн. з ПДВ за один мішок, загальною вартістю - 34875,12 грн. з ПДВ, в строк - до 06.05.2020 року.
Грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті (евро) - еквівалент ціни за один мішок насіння соняшника «Параізо 102КЛ» -114,84 евро.
Еквівалент загальної вартості товару в іноземній валюті - 1148,40 евро.
Курс гривні до евро, визначений сторонами на дату складання Додатку № 2, становить 30,3684 грн. за 1 евро.
Кінцевий термін оплати -15.10.2020 року.
06.05.2020 ТОВ «АГРОЦЕНТР - ЛТД» за видатковою накладною № 86 від 06.05.2020 відпустило ТОВ «АГРО К» 10 мішків насіння соняшника «Параізо 102КЛ» (а.с.25).
06.05.2020 року позивачем відповідачеві виставлено рахунок № 79 на оплату товару в сумі 34875,12 грн з ПДВ (а.с.26).
20 05.2020 сторони домовились про здійснення поставки товару адресу ТОВ «АГРО К», яку оформили Додатком № 3 до Договору.
Згідно Додатку № 3, ТОВ «АГРОЦЕНТР - ЛТД» зобов'язалось здійснити поставку 8 мішків насіння соняшника «Пунтасол КЛ» за піною 3336,61 грн з ПДВ за один мішок, загальною вартістю - 26692,90 грн з ПДВ, в строк - до 20.05.2020 року.
Грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті (евро) - еквівалент ціни за один мішок насіння соняшника «Пунтасол КЛ» -114,84 евро.
Еквівалент загальної вартості товару в іноземній валюті - 918,72 евро.
Курс гривні до евро, визначений сторонами на дату складання Додатку №3, становить 29,0544 грн. за 1 евро.
Кінцевий термін оплати -15.10.2020 року.
20.05.2020 року позивачем відповідачеві виставлено рахунок №83 на оплату товару в сумі 26692,90 грн з ПДВ (а.с.28).
06.05.2020 ТОВ «АГРОЦЕНТР - ЛТД» за видатковою накладною № 90 від 20.05.2020 відпустило ТОВ «АГРО К» 8 мішків насіння соняшника «Пунтасол КЛ» (а.с.28).
З метою забезпечення виконання зобов'язання за Договором №25/03/20-СГ від 25.03.2020 та Додатками до нього, 09.04.2020 між ТОВ «АГРОЦЕНТР - ЛТД» (кредитор), ТОВ «АГРО К» (боржник) та фізичною особою ОСОБА_1 (поручитель) укладено договір поруки №1-ПОР (а.с.35-37), за умовами якого поручитель зобов'язався відповідати всім своїм майном перед кредитором солідарно з боржником в повному обсязі за належне та повне виконання боржником усіх його зобов'язань за Договором №25/03/20-СГ від 25.03.2020 та Додатками до нього, як існуючими на момент укладення Договору, так і тими, що виникнуть на його підставі в майбутньому (п.1.1.).
За умовами п.1.3. Договору поруки зобов'язання боржника за Договором товарного кредиту включають, зокрема:
обов'язкові грошові зобов'язання:
- сплачує самостійно суму заборгованості за основним Договором в разі порушення грошових зобов'язань боржником, сума заборгованості складається з суми вартості Додатків до основного Договору;
- сплачує скориговану ціну основного Договору в сторону збільшення відповідно до п. 5.2. основного договору;
- сплачує відсотки за користування товарним кредитом відповідно до основного Договору,
та зобов'язання, які можуть виникнути:
- зі сплати пені і штрафів відповідно до розділу 11 основного Договору, а також втрат від інфляції.
Відповідно до п.2.1.1. Договору поруки, кредитор має право у разі невиконання боржником своїх зобов'язань за основним Договором, не раніше 1-го місяця з моменту настання строку сплати за основним Договором пред'явити свої вимоги безпосередньо поручителю. Ці вимоги є обов'язковими для виконання протягом 7 (семи) робочих днів з моменту отримання поручителем від кредитора письмового повідомлення про невиконання боржником зобов'язань за основним Договором.
За умовами п.2.4.1. Договору поруки поручитель зобов'язався виконати за боржника всі грошові зобов'язання за основним Договором шляхом перерахування суми заборгованості боржника, вказаної кредитором, в рахунок погашення такої заборгованості, за реквізитами, вказаними в основному Договорі, у строки, зазначені в а.2.1.1. з моменту отримання від кредитора письмового повідомлення про невиконання боржником грошових зобов'язань за основним договором.
Відповідно до п. 4.1., 4.2. цей Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим Договором та основним Договором. Порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання за основним Договором.
Договір поруки підписано сторонами та скріплено печатками.
Відповідачем зобов'язання за Договором не виконано, оплату поставленого товару в повному обсязі не здійснено, що стало підставою для звернення позивача до господарського суду з відповідним позовом.
Станом на 20.11.2020 за даними сайту http://minfin.com.ua/carrency/mb/ курс продажу євро встановлений 33,5437 грн за один євро.
Таким чином, еквівалент умовної одиниці в іноземній валюті (курс гривні до євро), прийнятий сторонами в Додатку №1, та Додатку №2 зріс на 10,456% (з 30,3684 грн до 33,5437 грн), а в Додатку №3 на 15,451% (з 29,0544 грн до 33,5437 грн), тобто більш ніж на 1 %.
Відповідно до п.5.2. Договору, позивачем розраховано невиконані зобов'язання з оплати поставленого товару виходячи з еквіваленту умовної одиниці в іноземній валюті станом на 20.11.2020 з розрахунку 33,5437 грн та заборгованість становить 674636,80 грн з ПДВ.
23.11.2020 позивачем відповідно до п.5.2. Договору направлено на адресу відповідача рекомендованим поштовим відправленням з описом вкладення вимогу про сплату заборгованості за Договором в сумі 674636,80 грн та рахунки-фактури:
№153 від 20.11.2020 на суму 605297,99 грн; №154 від 20.11.2020 на суму 38521,56 грн, №155 від 20.11.2020 на суму 30817,25 грн.
23.11.2020 на адресу поручителя направлено вимогу про сплату заборгованості в сумі 674636,80 грн за Договором поруки та копії рахунків-фактур, зазначених вище.
Рекомендоване поштове відправлення №2503004098560 на ім'я Кисельова Д.Є. згідно роздруківки з сайту Укрпошти отримано адресатом 30.11.2020.
Разом з тим, зобов'язання щодо оплати вартості отриманого товару в повному обсязі відповідачем та поручителем не виконано, заборгованість не погашено.
Частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі статтею 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
За умовами частини 1 статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Частиною 1 статті 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 203 ЦК України, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам; особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності; волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; правочин має вчинятися у формі, встановленій законом; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним; правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних дітей.
Відповідно до ст. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Відповідно до ст. 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.
У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.
Частиною 1 ст. 207 ЦК України встановлено, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку.
Згідно з частиною 1 статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання. забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 2 ст. 554 ЦК України).
Статтями 73, 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до статті 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Як витікає з положень ст. 77, 78 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.
Відповідно до змісту ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що позивач належним чином виконав зобов'язання за Договором, разом з тим відповідач зобов'язання за договором не виконав, вартість отриманого товару своєчасно та в повному обсязі не оплатив.
Відповідачі наявність заборгованості не заперечили та не спростували.
Отже, позовні вимоги, в частині стягнення 674636,80 грн основного боргу, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судові витрати у разі задоволення позову покладаються на відповідачів порівну.
Керуючись ст.ст. 74, 76-80, ч. 1 ст. 129, ст.ст. 236-242, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО К" (54036, Миколаївська область, м. Миколаїв, Одеське шосе, 69, код ЄДРПОУ 38457731) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ЛТД" (25026, Кіровоградська обл., м. Кіровоград (нині Кропивницький), вул. Колгоспна, буд. 15/12, код ЄДРПОУ 39508535) 674636,80 грн. заборгованості за Договором №25/03/20-СГ від 25.03.2020.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО К" (54036, Миколаївська область, м. Миколаїв, Одеське шосе, 69, код ЄДРПОУ 38457731) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ЛТД" (25026, Кіровоградська обл., м. Кіровоград (нині Кропивницький), вул. Колгоспна, буд. 15/12, код ЄДРПОУ 39508535) судовий збір у розмірі 5059,76 грн.
4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ЛТД" (25026, Кіровоградська обл., м. Кіровоград (нині Кропивницький), вул. Колгоспна, буд. 15/12, код ЄДРПОУ 39508535) судовий збір у розмірі 5059,76 грн.
5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
6. Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дати складення повного судового рішення.
7. Рішення може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.
Сторони у справі:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ЛТД" (25026, Кіровоградська обл., м. Кіровоград (нині Кропивницький), вул. Колгоспна, буд. 15/12, код ЄДРПОУ 39508535)
відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО К" (54036, Миколаївська область, м. Миколаїв, Одеське шосе, 69, код ЄДРПОУ 38457731);
відповідач 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Судове рішення складено та підписано судом 15.03.2021.
Суддя В.О.Ржепецький