про залишення позовної заяви без руху
15.03.2021 р. Справа № 914/579/21
Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БісанБуд», с. Солонка Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИВИСЬ.ІНФО», м. Львів
про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує та порушує право на ділову репутацію, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БісанБуд» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИВИСЬ.ІНФО» про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує та порушує право на ділову репутацію, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями).
Частина 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що за подання позовних заяв майнового характеру до господарського суду ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовних заяв немайнового характеру до господарського суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як доказ сплати судового збору позивачем долучено платіжне доручення № 48 від 24.02.2021 на суму 4 540, 00 грн.
Проте у позовній заяві позивачем заявлено три вимоги, зокрема, дві немайнові - визнання інформації недостовірною та зобов'язання вчинити дії, а також позовну вимогу майнового характеру - стягнення 50 000, 00 грн моральної шкоди.
Отже, до сплати підлягав судовий збір на суму 6 810, 00 грн.
З урахуванням викладеного, позивачу слід надати суду докази доплати судового збору на суму 2 270, 00 грн.
Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Одночасно, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БісанБуд» залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом подання суду доказів доплати судового збору на суму 2 270, 00 грн.
3. Зобов'язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галамай О.З.