вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"15" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/700/21
Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи,
за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бул. Лесі Українки, 27/2) в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2)
до Бориспільської районної державної адміністрації (08300, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 74)
та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Парк-3000» (08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, буд. 14-Б),
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного підприємства «Бориспільське лісове господарство» (08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Лісова, буд. 1),
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Парк 3000» (08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, буд. 14Б),
2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),
4) ОСОБА_3 (22000, Вінницька обл., Чернівецький р-н, с. Березівка),
5) Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгівельна група «Самшит» (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кімн. 414),
про визнання недійсним розпорядження № 6662 від 30.10.2008 р., скасування державної реєстрації та повернення земельних ділянок,
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 15/1-188вих-21 від 02.03.2021 р. (вх. № 697/21 від 10.03.2021 р.) Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Бориспільської районної державної адміністрації та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Парк-3000», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного підприємства «Бориспільське лісове господарство», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Парк 3000», 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_2 , 4) ОСОБА_3 , 5) Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгівельна група «Самшит», про визнання недійсним розпорядження № 6662 від 30.10.2008 р., скасування державної реєстрації та повернення земельних ділянок.
За змістом прохальної частини позовної заяви прокурор, зокрема, просить суд: 1) Визнати недійсним розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації від 30.10.2008 р. № 6662 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства громадянам на території Щасливської сільської ради Бориспільського району»; 2) Скасувати рішення державного реєстратора Бориспільської районної державної адміністрації Митько Т.М. від 03.10.2019 р. за індексним номером 48973887 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 1,3425 га з кадастровим номером 3220888000:06:001:0103 за ТОВ «Бізнес-Парк-3000» з одночасним припиненням речових прав ТОВ «Бізнес-Парк-3000» на земельну ділянку площею 1,3425 га з кадастровим номером 3220888000:06:001:0103; 3) Скасувати рішення державного реєстратора Бориспільської районної державної адміністрації Митько Т.М. від 03.10.2019 р. за індексним номером 48972256 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0197 га з кадастровим номером 3220888000:06:001:0108 за ТОВ «Бізнес-Парк-3000» з одночасним припиненням речових прав ТОВ «Бізнес-Парк-3000» на земельну ділянку площею 0,0197 га та з кадастровим номером 3220888000:06:001:0108; 4) Скасувати рішення державного реєстратора Бориспільської районної державної адміністрації Митько Т.М. від 02.10.2019 р. за індексним номером 48977713 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0206 га з кадастровим номером 3220888000:06:001:0100 за ТОВ «Бізнес-Парк-3000» з одночасним припиненням речових прав ТОВ «Бізнес-Парк-3000» на земельну ділянку площею 0,0206 га з кадастровим номером 3220888000:06:001:0100; 5) Скасувати рішення державного реєстратора Бориспільської районної державної адміністрації Митько Т.М. від 02.10.2019 р. за індексним номером 48977174 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0092 га з кадастровим номером 3220888000:06:001:0104 за ТОВ «Бізнес-Парк-3000» з одночасним припиненням речових прав ТОВ «Бізнес-Парк-3000» на земельну ділянку площею 0,0092 га з кадастровим номером 3220888000:06:001:0104; 6) Скасувати рішення державного реєстратора Бориспільської районної державної адміністрації Митько Т.М. від 02.10.2019 р. за індексним номером 48972689 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0161 га з кадастровим номером 3220888000:06:001:0105 за ТОВ «Бізнес-Парк-3000» з одночасним припиненням речових прав ТОВ «Бізнес-Парк-3000» на земельну ділянку площею 0,0161 га з кадастровим номером 3220888000:06:001:0105; 7) Скасувати рішення державного реєстратора Бориспільської районної державної адміністрації Митько Т.М. від 02.10.2019 р. за індексним номером 48978745 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,039 га з кадастровим номером 3220888000:06:001:0101 за ТОВ «Бізнес-Парк-3000» з одночасним припиненням речових прав ТОВ «Бізнес-Парк-3000» на земельну ділянку площею 0,039 га з кадастровим номером 3220888000:06:001:0101; 8) Скасувати рішення державного реєстратора Бориспільської районної державної адміністрації Митько Т.М. від 02.10.2019 р. за індексним номером 48971634 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0341 га з кадастровим номером 3220888000:06:001:0107 за ТОВ «Бізнес-Парк-3000» з одночасним припиненням речових прав ТОВ «Бізнес-Парк-3000» на земельну ділянку площею 0,0341 га з кадастровим номером 3220888000:06:001:0107; 9) Скасувати рішення державного реєстратора Бориспільської районної державної адміністрації Митько Т.М. від 02.10.2019 р. за індексним номером 4897138 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0131 га з кадастровим номером 3220888000:06:001:0099 за ТОВ «Бізнес-Парк-3000» з одночасним припиненням речових прав ТОВ «Бізнес-Парк-3000» на земельну ділянку площею 0,0131 га з кадастровим номером 3220888000:06:001:0099; 10) Скасувати рішення державного реєстратора Бориспільської районної державної адміністрації Митько Т.М. від 02.10.2019 р. за індексним номером 48973481 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0057 га з кадастровим номеро 3220888000:06:001:0102 за ТОВ «Бізнес-Парк-3000» з одночасним припиненням речових прав ТОВ «Бізнес-Парк-3000» на земельну ділянку площею 0,0057 га з кадастровим номером 3220888000:06:001:0102; 11) Усунути перешкоди у здійсненні Кабінетом Міністрів України права користування та розпорядження земельними ділянками лісового фонду з кадастровими номерами: 3220888000:06:001:0103, 3220888000:06:001:0108, 3220888000:06:001:0100, 3220888000:06:001:0104, 3220888000:06:001:0105, 3220888000:06:001:0101, 3220888000:06:001:0107, 3220888000:06:001:0099, 3220888000:06:001:0102, шляхом їх повернення на користь держави в особі Кабінету Міністрів України.
Згідно з приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви.
Окрім того, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.
Суд, виходячи з матеріалів позовної заяви та обставин даної справи, дійшов висновку щодо необхідності залучення Державного підприємства «Бориспільське лісове господарство» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Поряд з цим, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Парк 3000», 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_2 , 4) ОСОБА_3 , 5) Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгівельна група «Самшит», яким відводилися та якими відчужувалися спірні земельні ділянки, оскільки вирішення спору стосується їх прав та обов'язків.
Керуючись ст.ст. 50, 51, 165, 168, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 08 квітня 2021 р. о 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство «Бориспільське лісове господарство» (08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Лісова, буд. 1).
5. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Парк 3000» (08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, буд. 14Б), 2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), 3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), 4) ОСОБА_3 (22000, Вінницька обл., Чернівецький р-н, с. Березівка), 5) Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгівельна група «Самшит» (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кімн. 414).
6. Встановити відповідачам строк - протягом 16-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення або визнання вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та з дотриманням приписів ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.
7. Встановити третім особам строк для надання пояснень щодо позовних вимог у даній справі в порядку ст. 168 Господарського процесуального кодексу України. До пояснень додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів учасникам процесу.
8. Повідомити учасників процесу про судове засідання.
9. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
10. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.
Ухвалу підписано 15.03.2021 р.
Суддя В.М. Бабкіна