Ухвала від 15.03.2021 по справі 911/697/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/697/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс

веста», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська

теплоелектроцентраль»,м. Біла Церква

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Публічного акціонерного товариства «Білоцерківська

теплоелектроцентраль», м. Біла Церква

2. Приватного акціонерного товариства «Росава», м. Київ

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Росава-Брок»,

м. Біла Церква

про стягнення 40 681 293,73 грн

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська

теплоелектроцентраль», м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста», м. Київ

про зміну Договору про мультивалютну кредитну лінію № 25-04/4 від 29.04.2004

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача (відповідач за зустрічним позовом): Матюшко В.В. - адвокат, довіреність №143 від 28.12.2020; Лець Ю.В. - адвокат, довіреність № 148 від 28.12.2020;

від відповідача (позивач за зустрічним позовом): не з'явився;

від третьої особи (на стороні позивача за первісним позовом): не з'явився;

від третіх осіб на стороні відповідача (за первісним позовом): 1. не з'явився;

2. не з'явився;

3. не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/697/17 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Публічного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль», 2. Приватного акціонерного товариства «Росава», 3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Росава-Брок» про стягнення 40681293,73 грн за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» про зміну Договору про мультивалютну кредитну лінію № 25-04/4 від 29.04.2004.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2021 закрито підготовче провадження у справі № 911/697/17 та призначено розгляд справи по суті на 19.02.2021.

19.02.2021 через канцелярію суду від відповідача (позивача за зустрічним позовом) надійшов відзив на заяву про збільшення позовних вимог від 19.02.2021 (вх. № суду 4024/21 від 19.02.2021).

В судовому засіданні 19.02.2021 було оголошено перерву до 15.03.2021.

15.03.2021 на електронну адресу суду від відповідача (позивача за зустрічним позовом) надійшло клопотання № 359/04 від 15.03.2021 (вх. № суду 5964/21) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із неможливістю представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) бути присутнім в даному судовому засіданні.

В судовому засіданні 15.03.2021 представником позивача (відповідача за зустрічним позовом) подано пояснення від 15.03.2021 (вх. № суду 5978/21).

Представники третіх осіб в судове засідання 15.03.2021 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до « 07» квітня 2021 року об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/ ).

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Христенко

Попередній документ
95501380
Наступний документ
95501382
Інформація про рішення:
№ рішення: 95501381
№ справи: 911/697/17
Дата рішення: 15.03.2021
Дата публікації: 16.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (01.12.2021)
Дата надходження: 19.11.2021
Предмет позову: про стягнення 40 681 293,73 грн
Розклад засідань:
14.02.2020 10:00 Господарський суд Київської області
24.03.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2020 10:40 Господарський суд Київської області
09.11.2020 10:20 Господарський суд Київської області
23.11.2020 10:20 Господарський суд Київської області
25.01.2021 11:00 Господарський суд Київської області
19.02.2021 11:00 Господарський суд Київської області
15.03.2021 11:00 Господарський суд Київської області
07.04.2021 11:20 Господарський суд Київської області
17.05.2021 11:30 Господарський суд Київської області
02.06.2021 11:40 Господарський суд Київської області
02.06.2021 12:20 Господарський суд Київської області
18.06.2021 11:00 Господарський суд Київської області
28.07.2021 14:00 Господарський суд Київської області
24.11.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2021 09:50 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2023 17:00 Господарський суд Київської області
27.12.2023 11:30 Господарський суд Київської області
10.01.2024 10:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХРИПУН О О
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
ШЕВЧУК Н Г
3-я особа:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
АТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
ПАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
Приватне акціонерне товариство " Росава"
Приватне акціонерне товариство "Росава"
Публічне акціонерне товариство "Білоцерківська Теплоелектроцентраль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСАВА-БРОК"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа відповідача:
Відкрите акціонерне товариство "Росава"
Публічне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСАВА-БРОК"
3-я особа позивача:
Державна організація "ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
ПрАТ "БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
Приватне акціонерне товариство "БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
за участю:
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
заявник:
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Базис траст"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСАВА-БРОК"
заявник про виправлення описки:
Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
інша особа:
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохілл Веста"
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юрченко Володимир Ярославович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
позивач (заявник):
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
представник заявника:
Коренчук Тетяна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БУРАВЛЬОВ С І
МАМАЛУЙ О О
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В