Ухвала від 10.03.2021 по справі 910/306/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

10.03.2021Справа № 910/306/21

Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., при секретарі судового засідання Тарасюку А.Ю., розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження

за позовом Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської області (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, площа Ш. Петефі, буд. 14) Маяковського Володимира, 68, оф. 233)

до Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 46)

про розірвання договору,

Представники сторін:

від позивачів: не з'явились;

від відповідачів: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

05 січня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської області (позивач) надійшла позовна заява № 01.3-02/2077 від 29 грудня 2020 року до Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку розірвати договір оренди приміщення, частини будівель споруд та іншого окремого індивідуально визначеного майна об?єктів, що належать до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області № 03-13-01/99 від 31.01.2020, укладений між Комунальною установою "управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради, як орендодавцем, в особі начальника управління Малік Юлії Леонідівни, та Комітетом з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, як орендарем, в особі Риляка Івана Івановича, за яким орендарю було передано в строкове платне користування цілісний майновий комплекс (спорткомплекс "Юність") загальною площею 7 787, 41 кв.м., що складається з будівлі літ. А - основний корпус загальною площею 3041, 66 кв.м., будівлі літ. Б - спортзал № 1 загальною площею 1254 кв.м., будівлі літ. В - спортзал № 2 загальною площею 2495,62 кв.м. та будівлі літ. Г - спортзал № 3 загальною площею 996, 13 кв.м., розташований за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Заньковецької, 5 з метою розміщення Закарпатського обласного відділення (філії) Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем протягом тривалого часу його зобов'язань, зокрема, відповідач безпідставно та без згоди орендодавця передав в суборенду нежитлове приміщення, що є об'єктом оренди за договором оренди, не подає орендодавцю на затвердження плани-графіки проведення занять у спортзалі №1, №2 та №3, не погоджує з орендодавцем проведення будь-яких разових заходів, не перераховує повному обсязі різницю між нарахованою платою за суборенду та тією частиною, що отримує відповідач, до обласного бюджету, не виконує обов'язку щомісячно повідомляти орендодавця про перерахунок до бюджету області різницю між нарахованою платою за суборенду і тією її частиною, яку отримує орендар, шляхом надання підтверджуючих документів та не надає належним чином завірених копій договору страхування і платіжного доручення про сплату страхового платежу, чим грубо порушує умови договору оренди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/306/21 здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 10.02.2021 року.

10 лютого 2021 року через відділ діловодства від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 року підготовче засідання у справі № 910/306/21 відкладено 10.03.2021 року.

15 лютого 2021 року через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

22 лютого 2021 року через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

09 березня 2021 року через електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

09 березня 2021 року через електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представники сторін в підготовче засідання 10.03.2021 року не з'явилися, про місце, дату, та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 121, 177, 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

2. Підготовче засідання у справі № 910/306/21 відкласти на 07.04.21 о 11:35 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25. Повідомити сторін, що явка їх представників в підготовче засідання є обов'язковою.

3. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду - до закінчення підготовчого провадження.

4. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 10 березня 2021 року.

Дата підписання: 12 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова

Попередній документ
95501067
Наступний документ
95501069
Інформація про рішення:
№ рішення: 95501068
№ справи: 910/306/21
Дата рішення: 10.03.2021
Дата публікації: 16.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (05.10.2023)
Дата надходження: 11.05.2021
Предмет позову: розірвання договору
Розклад засідань:
16.01.2026 06:16 Господарський суд Закарпатської області
10.02.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
07.04.2021 11:35 Господарський суд міста Києва
07.07.2021 12:00 Господарський суд Закарпатської області
06.10.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
09.11.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
07.12.2021 15:30 Господарський суд Закарпатської області
22.03.2022 14:00 Господарський суд Закарпатської області
27.10.2022 10:30 Господарський суд Закарпатської області
22.03.2023 12:30 Господарський суд Закарпатської області
16.05.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
15.06.2023 16:00 Господарський суд Закарпатської області
07.09.2023 16:30 Господарський суд Закарпатської області
05.10.2023 12:25 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ДАНИЛОВА М В
ДАНИЛОВА М В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
УШАК І Г
УШАК І Г
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Комітет з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України
заявник:
Комітет з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України
Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради
заявник апеляційної інстанції:
Комітет з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України
заявник касаційної інстанції:
Комітет з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України
позивач (заявник):
Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради
представник відповідача:
Андрейчук О.М.
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
КУКСОВ В В
УРКЕВИЧ В Ю
ШАПТАЛА Є Ю