ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
02.03.2021Справа № 910/12046/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Лаврова В.О., розглянувши матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оенжі Солар»
до Державного підприємства «Гарантований покупець»
про стягнення 748497,08 грн,
за участі представників:
від позивача - Нестерова І.В. (уповноважений представник);
від відповідача - Онищенко О.А. (уповноважений представник).
У серпні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Оенжі Солар» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 748497,08 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що між позивачем та відповідачем було укладено Договір №290/01/20 від 20.02.2020 за умовами якого, позивач зобов'язується продавати, а відповідач купувати електроенергію. У зв'язку з тим що відповідачем порушено взяті на себе зобов'язання, в частині своєчасної та повної оплати за поставлену електроенергію у період з березня 2020 по липень 2020, за ним утворилась заборгованість у розмірі 748497,08 грн. Зазначав, що відповідач є державним комерційним підприємством, яке є повноцінним учасником господарських відносин, яке несе відповідальність за наслідками своєї діяльності та виконання зобов'язань.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/12046/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
11.09.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Гарантований покупець» надійшла заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 призначено розгляд справи №910/12046/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оенжі Солар» до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 748497,08 грн за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
22.09.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідачем подано відзив на позовну заяву в якому останній зазначив, що на ПрАТ НЕК «Укренерго» покладено обов'язок забезпечити надходження грошових коштів гарантованому покупцю для оплати останнім електричної енергії продавцем за «зеленим» тарифом в повному обсязі, тоді як відповідач повинен провести розрахунки з цими виробниками з урахуванням сплачених ПрАТ НЕК «Укренерго» грошових коштів для забезпечення гарантованому покупцю здійснення вказаної оплати, а будь-яких доказів того, що гарантований покупець не здійснив оплату платежів позивачу, в т.ч. із забезпеченням йому пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, а також остаточної оплати за рахунок коштів сплачених ПрАТ НЕК «Укренерго» на користь гарантованого покупця матеріали справи не містять.
Окрім того, відповідач зазначив, що предметом спору у даній справі є вимоги про виконання господарського зобов'язання, порядок та спосіб виконання якого встановлено на законодавчому рівні - виконання таких зобов'язань повинно здійснюватись протягом 2021 - 2022 років шляхом оформлення облігацій внутрішньої державної позики з терміном обігу 5 років.
На підставі викладеного вважає, що позовні вимоги позивача є безпідставними, необґрунтованими та недоведеним, у зв'язку з чим, просить суд, відмовити у задоволені позову.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.
У судовому засіданні представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог позивача та просив суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14.02.2020 позивач звернувся до відповідача з Заявою про укладення договору купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом щодо укладення Договору купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом, типова форма якого затверджена Постановою НКРЕКП від 26.04.2019 року № 641 та включення на підставі такого договору до балансуючої групи гарантованого покупця.
20.02.2020 між Державним підприємством «Гарантований покупець» (гарантований покупець, відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оєнжі Солар» (продавець за «зеленим» тарифом, позивач) укладено Договір № 290/01/20, за умовами якого продавець за «зеленим» тарифом зобов'язується продавати, а гарантований покупець зобов'язується купувати всю відпущену електричну енергію, вироблену продавцем за «зеленим» тарифом, та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору та законодавства України, у тому числі Порядку купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом, затвердженого постановою НКРЕКП від 26.04.2019 року № 641 (далі - Порядок), або Порядку продажу та обліку електричної енергії, виробленої споживачами, а також розрахунків за неї, затвердженого постановою НКРЕКП від 13.12.2019 №2804 (Порядок продажу електричної енергії споживачам) (п. 1.1. договору).
Відповідно до п. 2.1. договору сторони визнають свої зобов'язання згідно з законами України «Про ринок електричної енергії», «Про альтернативні джерела енергії», Порядком, Порядок продажу електричної енергії споживачам, Правилами ринку, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 307, Правилами ринку «на добу наперед» та внутрішньодобового ринку, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 308, та керуються їх положеннями та положеннями законодавства України при виконанні цього договору
У п. 2.2. договору визначено, що купівля-продаж електричної енергії за цим договором здійснюється за умови членства продавця за «зеленим» тарифом у балансуючій групі гарантованого покупця.
Відповідно до п. 2.3. договору продавець за «зеленим» тарифом зобов'язується продавати, а гарантований покупець зобов'язується купувати всю відпущену електричну енергію виробника в точках комерційного обліку електричної енергії генеруючих одиниць продавця за «зеленим» тарифом за встановленим йому «зеленим» з урахуванням надбавки до тарифу.
Умовами п. 2.4., 2.5. договору погоджено, що продавець за «зеленим» тарифом продає гарантованому покупцю електричну енергію відповідно до Порядку, якщо продавець є виробником за «зеленим» тарифом, або Порядку продажу електричної енергії споживачам, у разі якщо продавець є споживачем за «зеленим» тарифом, за тарифами, величини яких для кожної генеруючої одиниці за «зеленим» тарифом встановлені Регулятором, у національній валюті України.
Вартість електричної енергії, купленої гарантованим покупцем у продавця за «зеленим» тарифом у розрахунковому місяці, визначається відповідно до глави 10 Порядку продажу електричної енергії споживачам на підставі тарифів, встановлених НКРЕКП для кожної генеруючої одиниці.
Обсяг фактично проданої та купленої електричної енергії визначається відповідно до положень глави 8 Порядку або глави 5 Порядку продажу електричної енергії споживачам на підставі даних обліку, наданих гарантованому покупцю адміністратором комерційного обліку відповідно до глави 7 Порядку або глави 4 Порядку продажу електричної енергії споживачам (п. 3.1 Договору).
Відповідно до п.п. 3.2., 3.3 договору розрахунок за куплену гарантованим покупцем електроенергію здійснюється грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок продавця за «зеленим» тарифом, з урахуванням ПДВ.
Оплата товарної продукції (електричної енергії), купленої гарантованим покупцем у продавця за «зеленим» тарифом у розрахунковому місяці, та формування актів купівлі-продажу електричної енергії та актів купівлі-продажу відшкодування частки вартості врегулювання небалансу електричної енергії здійснюються відповідно до положень глави 10 Порядку або глави 6 Порядку продажу електричної енергії споживачам.
У п. 4.5. договору встановлено, що гарантований покупець зобов'язаний купувати у продавця за «зеленим» тарифом вироблену електричну енергію за винятком обсягів електричної енергії, необхідних для власних потреб; у повному обсязі здійснювати своєчасні розрахунки за куплену у продавця за «зеленим» тарифом електричну енергію; нараховувати плату за відшкодування частки вартості врегулювання небалансу електричної енергії продавця за «зеленим» тарифом відповідно до положень глави 9 Порядку.
28.05.2020 року між сторонами укладено Додаткову угоду № 1469/01/20 до Договору, відповідно до умов якої, сторони дійшли згоди, що з 29.05.2020 продавець за «зеленим» тарифом зобов'язується додатково продавати електричну енергію, вироблену новим об'єктом електроенергетики - Даховою сонячною електростанцією (Рівненська обл., с. Нова Любомирка, вул. Промислова, буд. 6), за винятком обсягу електричної енергії, необхідного для власних потреб зазначеного об'єкта електроенергетики, а гарантований покупець зобов'язується купувати відпущену електричну енергію вказаним об'єктом електроенергетики продавця за «зеленим» тарифом в точках комерційного обліку електричної енергії та здійснювати її оплату відповідно до умов договору (п. 1 Додаткової угоди).
Відповідно до п.п. 4.5. додаткової угоди визначена, що дана додаткова угода є невід'ємною частиною договору та набирає чинності з 29.05.2020.
Відповідно до умов укладеного договору позивачем відпущено, а відповідачем прийнято електричну енергію у кількості 138937 кВт*год на загальну суму 790893,44 грн, що підтверджується Актами купівлі-продажу електроенергії, зокрема, від 31.03.2020 на суму 30208,33 грн, від 30.04.2020 на суму 61707,73 грн, від 31.05.2020 на суму 49983,54 грн, від 30.06.2020 на суму 291775,49 грн, від 31.07.2020 на суму 357218,35 грн.
Проте, як зазначає позивач, відповідачем було здійснено часткову оплату за поставлену електричну енергію, у період з березня 2020 по липень 2020, у розмірі 42396,36 грн, у зв'язку з чим, за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 748497,08 грн. Обставини щодо часткової оплати відповідачем заборгованості за поставлену електричну енергію не заперечується відповідачем та визнається у поданому до суду відзиві на позовну заяву.
У зв'язку із невиконанням відповідачем зобов'язань за укладеним договором позивачем було направлено ДП «Гарантований покупець» Лист-претензію №01-1206 від 12.06.2020 в якому зазначено, що в зв'язку із неналежним виконанням ДП «Гарантований покупець» зобов'язань за укладеним договором, в частині оплати придбаної електроенергії у період з березня по травень 2020 року за останнім виникла заборгованість у розмірі 134034,98 грн, яку позивач просить сплатити на рахунок ТОВ «Оенжі Солар».
16.07.2020 відповідач листом №15/1965 від 10.07.2020 направив відповідь на претензію у якій зазначив, що обов'язки із забезпечення збільшення частки виробництва електрично енергії з альтернативних джерел енергії покладені на Гарантованого покупця та ПрАТ «НЕК «Укренерго», однак, відповідно до Порядку слідує, що здійсненню платежів відповідачем продавцям за «зеленим» тарифом передбаченим п.п. 10.1. та 10.4. Порядку передує здійснення платежів ПрАТ «НЕК «Укренерго» в оплату послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, передбачених п.п. 12.3. та п. 12.6. Порядку відповідно. Кошти, що сплачуються ПрАТ «НЕК «Укренерго» в оплату вказаної послуги, є джерелом розрахунків з продавцями електричної енергії за «зеленим» тарифом.
Окрім того, відповідач зазначив, що відповідачем здійснено часткові погашення заборгованості за період з березня по травень 2020 у розмірі 11889,62 грн та вживається всіх можливих заходів для забезпечення здійснення повних та своєчасних розрахунків з виробниками за «зеленим» тарифом, в тому числі з позивачем.
Згідно зі ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Частиною 1 ст. 662 Цивільного кодексу України визначено, що продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.
Покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу (ч. 1 ст. 691 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України унормовано, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Дана норма кореспондується з приписами ст.193 Господарського кодексу України.
Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Умовою виконання зобов'язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов'язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов'язання. Строк (термін) виконання зобов'язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до Актів купівлі-продажу електроенергії від 31.03.2020, 30.04.2020, 31.05.2020, 30.06.2020, 31.07.2020 відповідачем здійснено купівлю електроенергії у позивача у період з березня по липень 2020 на загальну суму 790893,44 грн.
Відповідно до пунктів 3.2., 3.3 Договору розрахунок за куплену гарантованим покупцем електроенергію здійснюється грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок продавця за «зеленим» тарифом, з урахуванням ПДВ.
Оплата товарної продукції (електричної енергії), купленої гарантованим покупцем у продавців за «зеленим» тарифом у розрахунковому місяці, та формування актів купівлі-продажу електричної енергії та актів купівлі-продажу відшкодування частки вартості врегулювання небалансу електричної енергії здійснюються відповідно до положень глави 10 Порядку або глави 6 Порядку продажу електричної енергії споживачами.
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2802 від 13.12.2019 в Порядок купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом, затверджений постановою НКРЕКП від 26.04.2019 №641 (нова назва - Порядок купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії) внесені зміни, які набрали чинності з 28.12.2019.
Відповідно до п. 10.1 Порядку у новій редакції до 15 числа (включно) розрахункового місяця гарантований покупець здійснює оплату платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої АКО, підписаної КЕП, за перші 10 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями продавця, що визначені відповідно до пунктів 8.7 та 8.8 глави 8 цього Порядку, з урахуванням авансових платежів та заборгованості продавця перед гарантованим покупцем за спожиту електричну енергію. До 25 числа (включно) розрахункового місяця гарантований покупець здійснює оплату платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої АКО, підписаної КЕП, за перші 20 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями продавця, що визначені відповідно до пунктів 8.7 та 8.8 глави 8 цього Порядку, з урахуванням авансових платежів та заборгованості продавця перед гарантованим покупцем за спожиту електричну енергію.
Згідно з п. 10.4 Порядку в новій редакції після отримання від продавця акта купівлі-продажу протягом двох робочих днів з дати затвердження Регулятором розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці, гарантований покупець здійснює остаточний розрахунок з продавцем із забезпеченням йому 100 % оплати відпущеної електричної енергії попереднього розрахункового періоду (місяця) з урахуванням авансових платежів.
Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про ринок електричної енергії» Гарантований покупець здійснює оплату електричної енергії, купленої за «зеленим» тарифом та за аукціонною ціною, за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії на об'єктах електроенергетики, що використовують альтернативні джерела енергії (а з використанням гідроенергії - вироблену лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), на підставі даних комерційного обліку, отриманих від адміністратора комерційного обліку, у порядку та строки, визначені відповідними договорами.
З огляду на викладені норми вбачається, що відповідач зобов'язаний здійснювати оплату у кожному розрахунковому місяці за куплену електричну енергію у виробника за «зеленим» тарифом у три етапи (два авансових та один за фактом закінчення розрахункового місяця), а саме: перший (авансовий) - до 15 числа (включно) розрахункового місяця; другий (авансовий) - до 25 числа (включно) розрахункового місяця; третій (остаточний, у розмірі 100%) - протягом двох робочих днів з дати затвердження Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, розміру вартості послуги.
В даному випадку, розмір вартості послуг за березень 2020 року було затверджено постановою НКРЕКП №3111 від 24.12.2019 «Про затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» у березні 2020 року», у період з квітня по червень 2020 року відповідно до постанови НКРЕКП №723 від 25.03.2020 та у за липень 2020 відповідно до постанови НКРЕКП №1245 від 30.06.2020.
Доказів щодо повної оплати відповідачем грошових коштів позивачу за поставлену електричну енергію відповідно до вищезазначених актів купівлі продажу матеріали справи не містять.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд дійшов висновку, що відповідачем було отримано електричну енергію від позивача у загальному обсязі 138937 кВт*год, разом з тим, у визначений законодавством та договором строк не було здійснено повної оплати за отриманий товар, у зв'язку з чим, суд дійшов висновку про наявність заборгованості за відповідачем у розмірі 748497,08 грн, а тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Щодо тверджень відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву відносно ненадходження коштів від ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго», які, по суті, зводяться до відсутності бюджетного фінансування, суд зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 96 Цивільного кодексу України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями, а ст. 525, 526 даного Кодексу і ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Між сторонами виникли господарські відносини, а приписи Господарського кодексу України не передбачають привілейованого становища суб'єктів господарювання, які фінансуються за рахунок бюджету, по відповідальності за порушення зобов'язань.
За таких обставин, факт відсутності бюджетного фінансування, в тому числі через надходження коштів від ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго», в будь-якому випадку не може звільняти відповідача від виконання зобов'язань щодо оплати придбаної електроенергії, оскільки такі обставини не визначені законодавством як такі, що звільняють від виконання зобов'язання.
Судом також відхиляються твердження відповідача про те, що виконання грошових зобов'язань відповідача перед позивачем повинно здійснюватися протягом 2021-2022 років шляхом оформлення облігацій внутрішньої державної позики з терміном обігу п'ять років.
Так, відповідно до пункту 4 Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України про удосконалення умов підтримки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії» від 21.07.2020, що набрав чинності 01.08.2020, Кабінету Міністрів України протягом трьох місяців з дня набрання чинності цим Законом з метою погашення заборгованості державного підприємства «Гарантований покупець» перед суб'єктами господарювання, які виробляють електричну енергію з альтернативних джерел енергії, що утворилась станом на 1 серпня 2020 року, доручено розробити та подати до Верховної ради України законопроект щодо відшкодування такої заборгованості протягом 2021-2022 років шляхом оформлення облігацій внутрішньої державної позики з терміном обігу п'ять років.
Однак, наразі відсутній будь-який нормативних акт, який би на законодавчому рівні встановлював інший порядок та спосіб виконання зобов'язань Державного підприємства «Гарантований покупець» перед позивачем, ніж передбачено Договором та Порядком.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно із ч.2-3 ст.13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Частиною 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За приписами ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
За приписами ч.1 ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Разом з тим, з урахуванням положень ст.129 Господарського процесуального кодексу України, витрати на сплату судового збору покладаються на відповідача в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27; ідентифікаційний код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оенжі Солар» (03083, м. Київ, просп. Науки, буд. 50; ідентифікаційний код 41649284) заборгованість у розмірі 748497 (сімсот сорок вісім тисяч чотириста дев'яносто сім) грн 08 коп., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 11227 (одинадцять тисяч двісті двадцять сім) грн 46 коп.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено: 12.03.2021
Суддя Я.В. Маринченко