'номер провадження справи 32/36/21
про відкриття провадження у справі
15.03.2021 Справа № 908/627/21
м. Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши матеріали
За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача Житлово-будівельного кооперативу «Весна-2» (69097, м. Запоріжжя, вул. Запорозького козацтва, буд. 13)
про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів
10.03.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 659/08-07/19 від 10.03.2021) ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Весна-2» про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів Житлово-будівельного кооперативу «Весна-2» від 12 жовтня 2019 року оформлені протоколом № 25/19 про прийняття нових членів в ЖБК «Весна-2», звіт голови ревізійної комісії, звіт голови ліквідаційної комісії, обрання голови ліквідаційної комісії, членів ліквідаційної комісії, ревізійної комісії, затвердження штатного розпису і нового тарифу на утримання будинку.
Одночасно з позовною заявою на адресу суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів б/н від 10.03.2021 (вх. № 5092/08-08/21 від 10.03.2021).
10.03.2021 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/627/21 розподілено судді Колодій Н.А.
У відповідності до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Статтею 12 ГПК України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку наказного провадження і позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з п. 3 ч. 4 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).
Оскільки предметом спору є визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, отже ця справа, відповідно до приписів п. 3 ч. 4 ст.247 ГПК України, повинна розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі № 908/627/21 та призначення підготовчого судового засідання.
Також згідно приписів ст. 50 ГПК України за заявою учасників справи до участі у справі можуть бути залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача або відповідача. У заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб на стороні позивача або відповідача належить залучити до участі у справі. В ухвалі про залучення третіх осіб до участі у справі зазначається на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Таким чином, заява учасника справи про залучення третьої особи повинна бути належним чином оформлена та вмотивована.
На титульному (першій) аркуші позовної заяви Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради вказано третьою особою, проте окремо оформленої заяви щодо залучення вказаної третьої особи позивачем не подано. Не зазначено, яким чином рішення суду може вплинути на права і обов'язку цієї особи. Прохальна частина позовної заяви теж не містить відповідного клопотання щодо залучення судом третьої особи. Крім того, не визначено не тільки підстави з яких належить залучити до участі у справі третю особу, але і на чиїй стороні - позивача чи відповідача слід залучити.
Отже, суд звертає увагу позивача на те, що якщо він вбачає підстави для залучення Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради в якості третьої особи, йому необхідно надати вмотивовану заяву про залучення такої особи до справи з обґрунтуванням, яким чином рішення господарського суду у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.
Разом з позовною заявою на адресу господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому зокрема позивач просить витребувати у Департамента реєстраційних послуг Запорізької міської ради (ідентифікаційний код 40302133, 69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36) завірені належним чином матеріали реєстраційної справи житлово - будівельного кооперативу «Весна-2» (ідентифікаційний код 20512239, 69097, м. Запоріжжя, вул. Запорозького козацтва, буд. 13) за період з 12.10.2019 по час надання копій та оригінал для огляду в судовому засіданні. Обгрунтовуючи клопотання про витребування доказів позивач посилається на те, що протокол від 12.10.2019 знаходиться в матеріалах реєстраційної справи ЖБК «Весна-2» місцезнаходження якого Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради. Позивач не може надати та витребувати оригінал оскаржуваного протоколу, так як законодавством не передбачено такий порядок.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
З метою повного і всебічного з'ясування обставин у справі, суд вважає за доцільне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково та витребувати у Департамента реєстраційних послуг Запорізької міської ради (ідентифікаційний код 40302133, 69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Житлово - будівельного кооперативу «Весна-2» (ідентифікаційний код 20512239, 69097, м. Запоріжжя, вул. Запорозького козацтва, буд. 13) за період з 12.10.2019 по теперішній час. В іншій частині клопотання про витребування доказів, що стосується надання оригіналів витребуваних документів для огляду відмовити.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/627/21. Присвоїти справі номер провадження 32/36/21.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 13.04.2021 о 12 год. 00 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, (корпус 1). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
4. Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у Департамента реєстраційних послуг Запорізької міської ради (ідентифікаційний код 40302133, 69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Житлово - будівельного кооперативу «Весна-2» (ідентифікаційний код 20512239, 69097, м. Запоріжжя, вул. Запорозького козацтва, буд. 13) за період з 12.10.2019 по теперішній час, які надати до початку підготовчого засідання, яке відбудеться 13.04.2021, у разі неможливості подати вказаний доказ - надати суду письмове пояснення із зазначенням причин.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
В іншій частині клопотання про витребування доказів відмовити.
5. Зобов'язати відповідача - надати суду оригінал протоколу Загальних зборів членів ЖБК «Весна-2» № 25/19 від 12.10.2019, для огляду, та завірену належним чином в матеріали справи. У разі неможливості подати вказані документи - надати суду письмове пояснення із зазначенням причин.
6. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
7. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (якщо відзив буде надано позивачу) із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 10 днів з дня отримання відзиву, надати належним чином засвідчену довідку від 31.08.2011.
8. Зобов'язати позивача та відповідача до початку першого підготовчого засідання надати до суду все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.
9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
11. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
12. Ухвала підписана 15.03.2021.
Суддя Н.А. Колодій