Ухвала від 15.03.2021 по справі 908/586/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2021 Справа № 908/586/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви вих. №2602/21 від 26.02.2021 (вх. № 616/08-07/21 від 0903.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПРОЕКТ» (пр. Миру, 4, м.Маріуполь, Донецька область, 87515, ідентифікаційний код 32091130)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул.Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926)

про скасування рішення комісії з розгляду акта про порушення

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПРОЕКТ» з позовом до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про скасування рішення відповідача з розгляду акта про порушення від 24.09.2020 №10003235, оформленого протоколом комісії Бердянського міськрайонного району електричних мереж ПАТ «Запоріжжяобленерго» від 11.11.2020 №233/1.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що зазначені в акті про порушення від 24.09.2020 №10003235 твердження відповідача про порушення позивачем пп. 8 п. 5.5.5 ПРЕЕ не ґрунтуються на доказах та фактах, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії складено з порушенням вимог п. 8.4.4 ПРРЕЕ, розгляд акту проведено з порушенням вимог п. 8.2.6 ПРРЕЕ.

Позов заявлено на підставі норм п. п. 8.2.5, 8.2.6, 8.4.2, 8.4.4 ПРРЕЕ.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

За приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивач вказує у позові, що 01.01.2019 між сторонами укладено договір про надання послуг з розподілу електричної енергії шляхом подання позивачем заяви-приєднання від 29.12.2018 до публічного договору відповідача. У доданій до позову копії заяви-приєднання позивача наявне посилання на договір про постачання електричної енергії №469 від 23.11.2009 з додатками, на умовах якого позивач приєднався до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. Проте до позовної заяви не додано копії цього договору з додатками.

Крім того, позивач не надав доказів: запит позивача до відповідача №0102/21 від 01.02.2021 про надання документів, лист-відповідь відповідача №567 від 10.02.2021 на цей запит, повідомлення №3488 від 21.10.2020 про нову дату розгляду акту, на які є посилання в позовній заяві, доказів на підтвердження доводів про те, що №3488 від 21.10.2020 про нову дату розгляду акту було надіслано відповідачу на адресу: вул. Італійська, 35, м. Маріуполь.

Позивач не вказує про неможливість надання вищезазначених доказів.

Також суд зауважує, що зафіксоване в акті від 24.09.2020 №10003235 порушення стосується пошкодження пломб №29805960 та №29805961, тому в предмет доказування у даній справі входить з'ясування судом обставин встановлення даних пломб. Актів про пломбування приладу обліку до позовної заяви не додано. Позивач не посилається на дані докази та не зазначає про неможливість їх надання.

Отже, позовна заява подана з порушенням вимог п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПРОЕКТ» вих. №2602/21 від 26.02.2021 (вх. № 616/08-07/21 від 0903.2021) залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати:

1) копію договору про постачання електричної енергії №469 від 23.11.2009 з додатками, на умовах якого позивач приєднався до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії;

2) акти про пломбування приладу обліку;

3) запит позивача до відповідача №0102/21 від 01.02.2021 про надання документів, на який є посилання в позовній заяві;

4) лист відповідача №567 від 10.02.2021, на який є посилання в позовній заяві;

5) повідомлення №3488 від 21.10.2020 про нову дату розгляду акту, на яке є посилання в позовній заяві;

6) докази на підтвердження доводів про те, що №3488 від 21.10.2020 про нову дату розгляду акту було надіслано відповідачу на адресу: вул. Італійська, 35, м. Маріуполь;

7) докази направлення відповідачу листом з описом вкладення документів на виконання даної ухвали суду.

3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Звернути увагу позивача, що копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

5. Копію даної ухвали направити позивачу.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 15.03.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова

Попередній документ
95500814
Наступний документ
95500816
Інформація про рішення:
№ рішення: 95500815
№ справи: 908/586/21
Дата рішення: 15.03.2021
Дата публікації: 16.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.07.2021)
Дата надходження: 29.06.2021
Предмет позову: ЗАЯВА про ухвалення додаткового рішення суду
Розклад засідань:
26.04.2021 10:45 Господарський суд Запорізької області
20.05.2021 14:00 Господарський суд Запорізької області
22.06.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
07.07.2021 15:40 Господарський суд Запорізької області