Справа № 2-А-50/10 р.
14 травня 2010 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя в складі головуючого судді - Чаку Є.В., при секретарі Євчевій М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу ДПС ДАІ м. Новомосковськ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі,
Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом до відповідача, зазначивши, що відносно нього 08.05.2009 року було ухвалено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 грн. З вказаною постановою ОСОБА_1, не згодний просив її скасувати, по тим підставам, що фіксування правопорушення, всупереч норм законодавства проводилося приладом, який працював не в автоматичному режимі, при цьому не був складений протокол про адміністративне правопорушення.
За позовною заявою ОСОБА_1, ухвалою від 15.06.2009 року було відкрите адміністративне провадження.
У судові засідання, призначенні на 20.04.2010 року та 14.05.2010 року позивач не з'явився, хоча був повідомлений про розгляд справи у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.155 КАС України позовна заява повинна бути залишена без розгляду, в зв'язку з тим, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин і не повідомив суду про причини неприбуття, та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.
На підставі викладеного, суд вважає, необхідним залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.155 ч.1п.4 КАС України,
Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу ДПС ДАІ м. Новомосковськ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: