Ухвала від 11.03.2021 по справі 904/5139/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.03.2021 Справа № 904/5139/20

За первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", м.Київ

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ", м. Дніпро

Відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про стягнення 140 000,00 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ", м.Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК", м.Київ

про визнання припиненими зобов'язань та відновлення становища, яке існувало до порушення

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі удового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача (за первісним позовом): представник не з'явився

Від Відповідача-1(за первісним позовом): представник не з'явився

Від Відповідача-2(за первісним позовом): представник не з'явився

Третя особа(за первісним позовом): представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

25.01.2021 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області в задоволенні первісного позову Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ" та ОСОБА_1 про стягнення 140000,00 грн відмовлено у повному обсязі;

зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ" до Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" про визнання припиненими зобов'язань та відновлення становища, яке існувало до порушення задоволено у повному обсязі

визнано припиненими зобов'язання перед ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ФІДОБАНК» за Кредитним договором №752015К від 27.07.2015 року, що укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ФІДОБАНК» та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РУШ»;

визнано припиненими зобов'язання перед ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ФІДОБАНК» за Кредитним договором Кредитним договором №1052015К від 30.11.2015 року, що укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ФІДОБАНК» та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РУШ»;

відновити становище, яке існувало до прийняття рішення №4 від 28.11.2019 «Про віднесення правочинів до категорії нікчемних, застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів»:

- зобов'язано ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ФІДОБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ «ФІДОБАНК» Білої Ірини Володимирівни виключити з бухгалтерського обліку ПУАТ «ФІДОБАНК» (за відповідними рахунками для обліку кредитів та/або процентів згідно з Планом рахунків бухгалтерського обліку банків України) кредитну заборгованість за Кредитними договорами №752015К від 27.07.2015 року та №1052015К від 30. 11.2015 року;

- зобов'язано ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ФІДОБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ «ФІДОБАНК» Білої Ірини Володимирівни виключити з бухгалтерського обліку ПУАТ «ФІДОБАНК» (за відповідними рахунками для обліку прав вимоги та засобів забезпечення згідно з Планом рахунків бухгалтерського обліку банків України) права вимоги та засоби забезпечення за Кредитними договорами №752015К від 27.07.2015 року та №1052015К від 30.11.2015 року;

- зобов'язано ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ФІДОБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ «ФІДОБАНК» припинити виконання дій визначених рішенням №4 від 28.11.2019 «Про віднесення правочинів до категорії нікчемних, застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів», щодо застосування наслідків нікчемності правочинів.

26.01.2021 від представника Відповідача-1 за первісним позовом та Позивача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ" надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, в якій Заявник просить суд приєднати до матеріалів справи №904/5139/20 підтвердження судових витрат, пов"язаних з розглядом справи.

26.01.2021 від представника Відповідача-2 за первісним позовом надійшло клопотання про приєднання доказів судових витрат до матеріалів справи, в якій Заявник просить суд приєднати до матеріалів справи №904/5139/20, підтвердження судових витрат, пов"язаних з розглядом справи.

27.01.2021 ухвалою суду призначено розгляд питання щодо стягнення судових витрат в частині правничої допомоги у судовому засіданні на 05.02.2021 о 10:00 год.

05.02.2021 судове засідання не відбулося у зв'язку з хворобою судді Кесі Н.Б.

У зв'язку із виходом судді Кесі Н.Б. на роботу, 02.03.2021 ухвалою суду призначено судове засідання на 11.03.2021 об 14:30 год.

11.03.2021 представники сторін в судове засідання не з'явились.

У зв'язку з неявкою сторін та відсутністю доказів отримання ними ухвали суду, судове засідання у справі необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 18.03.2021 о 14 год. 30 хв.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарження не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Н.Б. Кеся

Попередній документ
95500404
Наступний документ
95500406
Інформація про рішення:
№ рішення: 95500405
№ справи: 904/5139/20
Дата рішення: 11.03.2021
Дата публікації: 16.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.08.2021)
Дата надходження: 15.07.2021
Предмет позову: про стягнення 140 000,00 грн.
Розклад засідань:
12.11.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2020 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2020 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2021 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.05.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.08.2021 11:10 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
СТРАТІЄНКО Л В
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
СТРАТІЄНКО Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Гельштейн Матвій Рафаїлович
Приватне підприємство "ЕВЕРЕСТ"
Приватне підприємство "ФІНН 9"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ-ЛАЙН"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
ТОВ "Руш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РУШ"
за участю:
ПП "Еверест"
Приватне підприємство "Фінн 9"
ТОВ "Нью-Лайн"
заявник:
Шостак Руслан Станіславович
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" Білої Ірини Володимирівни
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РУШ"
представник:
Адвокат Погодін Володимир Олегович
представник позивача:
Адвокат Єльніков Іван Михайлович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ