Ухвала від 15.03.2021 по справі 902/45/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" березня 2021 р. Cправа №902/45/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін клопотання представника третіх осіб про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом ОСОБА_1 , м.Бар Барського району Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К", с.Заможне Барського району Вінницької області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницького обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

про визнання рішень загальних зборів недійсними

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/45/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К" про визнання рішень загальних зборів недійсними.

22.02.2021 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 18.03.2021.

12.03.2021 на адресу суду надійшло клопотання представника третіх осіб про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Вищого антикорупційного суду.

Як слідує зі змісту службової записки керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 12.03.2021: "згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", станом на 12 березня 2021 року неможливо забронювати зал у Вищому антикорупційному суді 18 березня 2021 року о 12 год. 00 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв'язку з тим, що згідно графіку роботи даного суду з 12:00 до 12:45 - обідня перерва.

Зважаючи на викладене суд відмовляє в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.

Слід також роз'яснити, що відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи, звернувшись з відповідною заявою, можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника третіх осіб від 09.03.2021 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, призначеного на 18.03.2021 на 12 год. 00 хв. у справі №902/45/20, в режимі відеоконференції.

2. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

3. Ухвалу суду від 15.03.2021 у справі №902/45/20 направити на електронну адресу ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Дана ухвала підписана суддею та набрала законної сили 15.03.2021.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
95500305
Наступний документ
95500307
Інформація про рішення:
№ рішення: 95500306
№ справи: 902/45/20
Дата рішення: 15.03.2021
Дата публікації: 16.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.06.2022)
Дата надходження: 02.02.2022
Предмет позову: про визнання рішень загальних зборів недійсними
Розклад засідань:
19.04.2026 08:47 Господарський суд Вінницької області
19.04.2026 08:47 Господарський суд Вінницької області
19.04.2026 08:47 Господарський суд Вінницької області
19.02.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
04.03.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
16.04.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
28.05.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
23.06.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
21.07.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
29.07.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
21.12.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
14.01.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
09.02.2021 12:30 Господарський суд Вінницької області
22.02.2021 15:00 Господарський суд Вінницької області
18.03.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
03.08.2021 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
13.09.2022 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.01.2023 10:15 Касаційний господарський суд
02.11.2023 10:45 Касаційний господарський суд
09.01.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.01.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.01.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.01.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.02.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.02.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.03.2024 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
НЕШИК О С
НЕШИК О С
РОЗІЗНАНА І В
ЯРЕМЧУК Ю О
ЯРЕМЧУК Ю О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
Акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Вінницького обласного управління АТ "Державний Ощадний банк України"
Герасімова Світлана Анатоліївна
Маліновська Ольга Кузьмінічна
Сухоребра Галина Павлівна
Сухоребрий Анатолій Андрійович
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Вінницьке обласне управління АТ "Державний ощадний банк України""
Адвокат Січевлюк Володимир Антонович
відповідач (боржник):
ТОВ "Компанія-К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія -К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія-К"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
Вінницьке відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз
Дікун Євгена Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія-К"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Вінницького обласного управління АТ "Державний Ощадний банк України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
позивач (заявник):
Дікун Євгенія Олександрівна
представник позивача:
Земляков Олексій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІПОВА Т Л