Ухвала від 15.03.2021 по справі 902/227/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (загальне)

"15" березня 2021 р. Cправа № 902/227/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна Біопалива Коипанія" вул. Заводська, 28, м. Гайснин, 237000

до: Державне підприємство "Гайсинський спиртовий завод" вул. Заводська, 28, м. Гайснин, 237000

про стягнення 4399322,08 грн

ВСТАНОВИВ:

11.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна Біопалива Компанія" до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №05-03/21 від 05.03.2021 року про стягнення з Державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод" 4 399 322,08 грн заборгованості за Кредитним договором №68-01-07 від 27.12.2007 з яких: 1 043859,53 грн - основний борг, 2173981,50 грн - заборгованість по відсоткам, 5000,00 грн - заборгованість за разовою комісією, 1 176671,05 - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

27.12.2007 між АТ "Банк Фінанси та Кредит" та ДП "Гайсинський спиртовий завод" укладено Кредитний договір №68-01-07 на суму 1 043859,53 грн.

30.03.2015 між Публічним акціонерним товариством "Банк Фінанси та Кредит" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Факт компанія ФК "Факторинг" укладено Договір про відступлення права вимоги відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором перейшло до ТОВ "Факторингова компанія "ФК Факторинг".

30.03.2015 між ТОВ Факторингова компанія "ФК Факторинг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна Біопалива Компанія" укладено Договір про відступлення права вимоги за Кредитом договором №68-01-07 від 27.12.2007 за яким право вимоги перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна Біопалива Компанія".

Неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором №68-01-07 від 27.12.2007 стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд на підставі викладеного визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, значення даної справи для сторін, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з приписами ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строк для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись, ст.ст. 2, 8, 12, 74, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/227/21.

2. Розгляд справи №902/227/21 здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 08 квітня 2021 року о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й поверх, зал №8.

4. Зобов'язати відповідача, відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) позивачам копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Зобов'язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

6. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

10. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов'язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

11. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України.

12. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

13. Копії ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень, а також на електронну адресу представника позивача: chernickova.alena@gmail.com.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

Ухвала підписана 15.03.2021.

Cуддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу вул. Заводська, 28, м. Гайснин, 237000

3 - відповідачу вул. Заводська, 28, м. Гайснин, 237000

Попередній документ
95500242
Наступний документ
95500244
Інформація про рішення:
№ рішення: 95500243
№ справи: 902/227/21
Дата рішення: 15.03.2021
Дата публікації: 16.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; спільної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.10.2022)
Дата надходження: 22.08.2022
Предмет позову: про стягнення 4399322, 08 грн
Розклад засідань:
08.04.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
20.05.2021 12:30 Господарський суд Вінницької області
14.06.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
12.07.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
27.07.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
04.08.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
27.09.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
26.01.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
КОЛБАСОВ Ф Ф
КОЛБАСОВ Ф Ф
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
НЕШИК О С
НЕШИК О С
ОЛЕКСЮК Г Є
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гайсинський спиртовий завод"
Державне підприємство "Гайсинський спиртовий завод"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація СКІФ-96"
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Фонд державного майна України
заявник касаційної інстанції:
Фонд державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація Скіф-96"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація СКІФ-96"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південна Біопаливна Компанія"
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
КРАСНОВ Є В
МЕЛЬНИК О В
МОГИЛ С К