Ухвала від 15.03.2021 по справі 908/807/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.03.2021 м.Дніпро Справа № 908/807/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),

суддів: Орєшкіної Е.В., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна транспортна компанія - 1" на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.10.2020 (повний текст складено та підписано 12.11.2020 суддя Корсун В.Л.) у справі №908/807/18

за позовною заявою: Акціонерного товариства "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті" (Турецька республіка), що діє в Україні через представництво "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті", 79037, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, буд. 212, корп. 2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна транспортна компанія - 1", 67806, Одеська обл., Овідіопольський район, см. Авангард, вул. Ангарська, буд. 18-А

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Страхова Група "ТАС", 03062, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 65

про відшкодування шкоди у розмірі 2 929 831,10 грн., завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.03.2021 у судовому засіданні оголошено перерву до 15.03.2021 на 15:00 годин. Судове засідання ухвалено проводити у режимі відеоконференції з Південно-західним апеляційним господарським судом та поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon".

09.03.2021 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з забезпеченням її проведення зокрема у Подільському районному суді м. Києва.

Також, 09.03.2021 від судового експерта Булейко О.А., надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з забезпеченням її проведення зокрема у Подільському районному суді м. Києва.

Ухвалою суду від 10.03.2021 судове засідання 15.03.2021 на 15:00 годин ухвалено проводити у режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва.

Від скаржника надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі №908/807/18 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародна транспортна компанія - 1" призначене на 15.03.2021 на 15:30 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням:://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Міжнародна транспортна компанія - 1" у строк до 15.03.2021 надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми "Електронний суд" або на електронну адресу суду inbox@cag.court.gov.ua наступну інформацію: електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку; документи, що посвідчують особу, яка буде приймати участь в судовому засіданні та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
95500205
Наступний документ
95500207
Інформація про рішення:
№ рішення: 95500206
№ справи: 908/807/18
Дата рішення: 15.03.2021
Дата публікації: 16.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (07.12.2020)
Дата надходження: 05.03.2020
Предмет позову: про відшкодування шкоди у розмірі 2 929 831,10 грн., завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
Розклад засідань:
13.02.2020 14:30 Касаційний господарський суд
18.02.2020 14:30 Касаційний господарський суд
08.04.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.05.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
11.06.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.07.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
04.08.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.08.2020 11:10 Господарський суд Запорізької області
09.09.2020 15:00 Господарський суд Запорізької області
14.09.2020 09:30 Господарський суд Запорізької області
25.09.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
02.02.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.03.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.04.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.11.2021 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
02.03.2022 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.09.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.10.2022 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.04.2023 11:00 Касаційний господарський суд
13.06.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
22.06.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОГИЛ С К
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
МОГИЛ С К
ПОГРЕБНЯК В Я
3-я особа:
Акціонерне товариство "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС"
Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС"
відповідач (боржник):
ТОВ "Міжнародна транспортна компанія-1"
ТОВ "Міжнародна транспортна компанія - 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна транспортна компанія-1"
експерт:
Булейко Олександр Анатолійович
В.о. завідувача Запорізького відділення Дніпропетровського НДІ СЕ Майстренко О.І.
Судовий експерт Запорізького відділення Дніпропетровського НДІ СЕ Лісовський О.В.
за участю:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз
Дніпропетровський науководослідний інститут судових експертиз Запорізьке відділення
Запорізьке відділення Дніпропетровського НДІ СЕ
заявник:
Акціонерне товариство "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна транспортна компанія-1"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Міжнародна транспортна компанія - 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна транспортна компанія-1"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті"
ТОВ "Міжнародна транспортна компанія-1"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Міжнародна транспортна компанія - 1"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті"
АТ "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті"
АТ "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті", що діє в Україні через представництво "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті"
представник:
Адвокат Греков Д.В.
представник відповідача:
Блинда Анастасія Василівна
Адвокат Блинду Анастасія Василівна
Адвокат Лещенко Олександр Вікторович
представник заявника:
Зубков Артур Володимирович
представник позивача:
Адвокат Горбовий Володимир Анатолійович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЖУКОВ С В
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУШНІР І В
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
СЛУЧ О В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
що діє в україні через представництво "онур тааххут ташимаджили:
Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС"
ТОВ "Міжнародна транспортна компанія-1"