Ухвала від 15.03.2021 по справі 912/1711/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.03.2021 м.Дніпро Справа № 912/1711/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 912/1711/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма", Кіровоградська обл., Маловисківський район, м. Мала Виска

до відповідача Маловисківської міської ради Маловисківського району Кіровоградської області, Кіровоградська область, Маловисківський район, м. Мала Виска

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Маловисківської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, м.Мала Виска

про визнання договору поновленим, визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.01.2021 року прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 04.12.2020 у справі 912/1711/20 до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.03.2021 року.

11.03.2021 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма" - Ляшенко О.В. подано клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Господарському суді Кіровоградської області.

Згідно ч.2, 7, 8 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма" про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма" - Ляшенко О.В. про проведення судового засідання у справі №912/1711/20 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання 17.03.2021р. об 14:30 год. провести у режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області 17.03.2021р. об 14:30 год. забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма" з Центральним апеляційним господарським судом.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма" 17.03.2021р. об 14:30 год. з'явитися до Господарського суду Кіровоградської області, що розташований за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32

Доручити відповідним службовим особам суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма" і перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов"язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Визнати явку представників в судове засідання не обов"язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд

Попередній документ
95500203
Наступний документ
95500205
Інформація про рішення:
№ рішення: 95500204
№ справи: 912/1711/20
Дата рішення: 15.03.2021
Дата публікації: 16.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.06.2021)
Дата надходження: 28.12.2020
Предмет позову: визнання договору поновленим, визнання укладеною додаткової угоди
Розклад засідань:
19.06.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.07.2020 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
31.07.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
03.09.2020 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
17.09.2020 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
04.12.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.03.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.07.2021 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАКАРЕНКО Т В
МАКАРЕНКО Т В
МІЩЕНКО І С
ПОЛІЩУК Г Б
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Маловисківська районна державна адміністрація Кіровоградської області
Маловисківська районна державна адміністрація Маловисківського району Кіровоградської області
Олександрівська міська рада
відповідач (боржник):
Маловисківська міська рада
Маловисківська міська рада Маловисківського району Кіровоградської області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігма"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Сігма"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Маловисківська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігма"
позивач (заявник):
ТОВ "Сігма"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігма"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО І О
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ