ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"15" березня 2021 р. Справа № 903/890/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Юрчук М.І.
суддя Крейбух О.Г.
суддя Тимошенко О.М.
розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" - адвоката Полянського Є.А. та заяву представника Державного агентства резерву України - Лук'янова Р.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Державного виконавця відділу ПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 29.12.2020 суддею Войціховським В.А. у м. Луцьку, повний текст складено 29.12.2020 у справі № 903/890/19
за позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд"
до Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державне агентство резерву України
про стягнення 685158,08 грн.
орган, дії якого оскаржуються: Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Трофимюк Павло Володимирович
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2021, серед іншого відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного виконавця відділу ПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Волинської області від 29.12.20р. у справі № 903/890/19. Розгляд апеляційної скарги призначено на 17 березня 2021 року об 15:20 год.
На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 09.03.2021 від представника Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" - адвоката Полянського Є.А. надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому зокрема просить надати можливість брати участь у справі в режимі відеоконференції.
Також 10.03.2021 на електронну адресу суду від представника Державного агентства резерву України - Лук'янова Р.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно у якій просить забезпечити проведення судового засідання 17.03.2021 у справі № 903/890/19 в режимі відеоконференції поза межами суду.
Розглянувши вказані заяви, апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Згідно ч. ч. 1, 5, 7 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Суд апеляційної інстанції з'ясувавши наявність вільного часу та залу для проведення відеоконференції згідно Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" за даними Північно-західного апеляційного господарського суду та Дніпровського районного суду міста Києва, вважає за можливе задоволити заяву (заявлену у відзиві) представника Полянського Є.А. та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом міста Києва.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд зазначає, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами, внесеними постановами КМУ № 392 від 20.05.2020, № 500 від 17.06.2020) введено обмеження перевезення пасажирів автомобільним транспортом міжміського сполучення, та заборонено перевезення залізничним транспортом, також відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.03.2020 № 228 "Питання перевезень авіаційним транспортом" обмежено прийняття та відправлення повітряних суден щодо перевезення пасажирів.
Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами та доповненнями) обмежено перевезення пасажирів міським пасажирським транспортом. Запроваджені заходи ускладнюють та роблять неможливим для сторін реалізувати своє право на участь у розгляді їх справи в суді через обмеження пересування як в межах території країни так і в межах населених пунктів.
Також, зазначеною постановою було рекомендовано забезпечити за технічної можливості роботи в режимі реального часу через Інтернет.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", викладено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв'язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
Згідно пункту 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов'язаних з введенням карантину на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Державного агентства резерву України - Лук'янова Р.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" - адвоката Полянського Є.А. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 903/890/19 - задоволити.
2. Заяву представника Державного агентства резерву України - Лук'янова Р.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Дніпровському районному суду міста Києва.
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Дніпровському районному суді міста Києва братиме участь представник Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" - адвокат Полянський Є.А.
5. Розгляд справи відбудеться "17" березня 2021 р. о 15:20 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).
6. Попередити представника Державного агентства резерву України - Лук'янова Р.І., що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
7. Зобов'язати представника Державного агентства резерву України - Лук'янова Р.І. подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.
8. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.
9. Попередити представника Державного агентства резерву України - Лук'янова Р.І. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
10. Копію ухвали надіслати на електронні адреси
Публічному акціонерному товариству "Аграрний фонд"
ІНФОРМАЦІЯ_1
Представнику Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" - адвокату Полянському Є.А.
ІНФОРМАЦІЯ_2
Державному агентству резерву України
info@gosrezerv.gov.ua
Дніпровському районному суду міста Києва
inbox@dn.ki.court.gov.ua
11. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Тимошенко О.М.