вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"15" березня 2021 р. Справа № 910/14184/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Андрієнка В.В.
Пашкіної С.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»
на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 р. (повне рішення складено 01.02.2021 р.) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2021 р.
у справі № 910/14184/20 (суддя - Чебикіна С.О.)
за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Профі»
про стягнення 1582879,68 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Профі»
до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»
про стягнення 143737,00 грн
Первісний позов заявлено про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Профі» на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» штрафу у розмірі 175375,68 грн за договором поставки № Т-012020 від 19.03.2020 р., штрафу у розмірі 39648,00 грн за договором поставки № 30775105 від 18.03.2020 р. та штрафу у розмірі 1367856,00 грн за договором поставки № Т-012920 від 30.03.2020 р., що в загальній сумі складає 1582879,68 грн.
Зустрічний позов заявлено про стягнення з Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Профі» грошових коштів у розмірі 143737,00 грн, з яких: 126526,68 грн - пеня, 6839,28 грн - інфляційні втрати та 10371,04 грн - 3% річних.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 р. (повне рішення складено 01.02.2021 р.) у справі № 910/14184/20 у задоволенні первісного позову Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» відмовлено повністю. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Профі» задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Профі» 50217,18 грн пені, 10118,00 грн 3% річних та 6839,28 інфляційних втрат.
Також додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 03.02.2021 р. у справі № 910/14184/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Профі» про ухвалення додаткового рішення задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Профі» 25000,00 грн витрат на надання правничої професійної допомоги за первісним позовом та 4700,00 грн за надання правничої допомоги за зустрічним позовом.
Не погоджуючись із вказаним рішенням та додатковим рішенням, Акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» 22.02.2021 р. у встановлений процесуальний строк засобами поштового зв'язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 р. та додаткове рішення Господарського суду від 03.02.2021 р. та прийняти постанову, якою первісні позовні вимоги задовольнити, а у задоволенні зустрічного позову відмовити у повному обсязі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» у справі № 910/14184/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Андрієнко В.В.
Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 р. та на додаткове рішення Господарського суду від 03.02.2021 р. у справі № 910/14184/20.
2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
3. Справу № 910/14184/20 призначити до розгляду на 13.04.2021 р. о 13:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).
4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Профі» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В.Андрієнко
С.А. Пашкіна