ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 32/8912.04.10
Суддя Хрипун О.О. розглянув заяву Державної інноваційної фінансово -кредитної установи про визнання наказу суду № 32/89 від 14.04.2008, таким що не підлягає виконанню у справі № 32/89
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поротон»
до Державної інноваційної фінансово -кредитної установи
про стягнення заборгованості у розмірі 95 000 000,00 грн.
Суддя О.О. Хрипун
Представники сторін: не викликалися
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Поротон»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державної інноваційної фінансово-кредитної установи 95 000 000,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.03.2008 позов задоволено повністю, стягнуто з Державної інноваційної фінансово-кредитної установи на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Поротон»грошові кошти у сумі 95 000 000,00 грн., 25 500,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2008 та Постановою Вищого господарського суду України від 02.07.2008 залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2008 у справі 32/89.
На виконання рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ від 14.04.2008.
07.04.2009 Державна інноваційна фінансово -кредитна установа звернулась до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2009 зупинено стягнення за наказом № 32/89 від 14.04.2008 до розгляду заяви про визнання його таким, що не підлягає виконанню. Розгляд заяви було призначено на 15.04.2009.
15.04.2009 розгляд зазначеної заяви не відбувся у зв'язку з касаційним оскарженням постанови Вищого господарського суду України від 02.07.2008.
Постановою від 09.07.2009 Верховний суд України касаційну скаргу Державної інноваційної фінансово -кредитної установи залишив без задоволення, а постанову Вищого господарського суду України від 02.07.2008 без змін.
30.06.2009 справа 32/89 повернулась з Верховного суду України до Господарського суду міста Києва та 07.07.2009 передана судді Хрипуну.
Враховуючи те, що Верховний суд України залишив постанову Вищого господарського суду України від 02.07.2008 без змін, підстави для зупинення стягнення за наказом № 32/89, виданим Господарським судом міста Києва 14.04.2008, відпали.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2009 скасовано зупинення стягнення за наказом № 32/89, виданим Господарським судом міста Києва 14.04.2008, вжите ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2009 та призначено розгляд заяви на 17.07.2009 о 12:50.
17.07.2009 розгляд зазначеної заяви не відбувся у зв'язку з касаційним оскарженням постанови Вищого господарського суду України від 02.07.2008.
Постановою від 17.12.2009 Вищого господарського суду України касаційні скарги Державного агентства України з інвестицій та інновацій і Кабінету Міністрів України залишено без задоволення, касаційне провадження припинено, а постанову Вищого господарського суду України від 02.07.2008 без змін.
Ухвалою Верховного суду України від 18.02.2010 відмовлено у порушені касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 17.12.2009.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального України, Господарський суд міста Києва
Призначити розгляд заяви на 28.04.2010 о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 5.
Про час розгляду заяви повідомити представників сторін.
Попередити сторін, що неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Суддя О.О. Хрипун