Ухвала від 30.07.2007 по справі А38/356-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.07р.

Справа № А38/356-07

За позовом Приватного підприємства "Євролюкс", м.Павлоград Дніпропетровської області

до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Павлоград Дніпропетровської області

про визнання податкових повідомлень-рішень недійсними

Суддя Бишевська Н. А.

Представники сторін:

Від позивача: Хрол С.М., паспорт серія АМ №766970, виданий Павлоградським МВУ МВС України у Дніпропетровській області, директор;

Від відповідача: Нагорна Н.М., довір. №16701/10 від 11.0707р.; Марі куца О.Л. дов. №562/10 від 11.07.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Приватного підприємства "Євролюкс", м. Павлоград Дніпропетровської області про скасування податкових повідомлень - рішень про визначення податкових зобов'язань позивача та застосування штрафних санкцій .

На дату судового засідання позивач підтримав позовні вимоги, Західно -Донбаська податкова інспекція заперечує проти адміністративного позову.

25.07.07 р. позивач надав в справу уточнені позовні вимоги, отримані представниками відповідача. В зв'язку з необхідністю підготовки заперечень на уточнені вимоги, та залученням інших доказів, відповідач заявив про необхідність відкладення справи. Сторонами надано в справу заяву про зупинення розгляду справи.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження по справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Від МПП «Техноснаб» до суду надійшло клопотання про залучення вказаного підприємства до участі в справі в якості третьої особи. Суд відмовляє в задоволенні клопотання, оскільки не вбачає зв'язку МПП «Техноснаб» з предметом розгляду даної справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 156, п.3 ч. 1 ст.165, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по справі до 13.09.2007 року.

2. Розгляд справи призначити на 13.09.2007 року о 14:00 год.

3. До судового засідання надати:

Відповідачу - заперечення на уточнені позовні вимоги, розпорядження чи наказ на проведення перевірки підприємства Позивача, правові підстави проведення даної перевірки, розрахунок здійснених нарахувань.

Ухвала набирає чинності у відповідності зі ст.254 Кодексу Адміністративного судочинства України.

СУТЬ СПОРУ:
УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 25.07.07р. о 12:30год.

Суддя

Н.А. Бишевська

Попередній документ
954991
Наступний документ
954993
Інформація про рішення:
№ рішення: 954992
№ справи: А38/356-07
Дата рішення: 30.07.2007
Дата публікації: 24.09.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом; Податок на прибуток