ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 4/16113.04.10
За позовомСуб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи Петренка Олександра Олександровича
До Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Іпобанк»
ПроСтягнення 126207,10 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
Від позивача Бахмат О.М.
Від відповідача не з'явились
Позивач звернувся до суду з позовом з позовом до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Іпобанк»про стягнення 87562,10 грн. боргу за суборенду нежилого приміщення з № 1 по № 7 та 38645 грн. пені за несвоєчасну сплату використання нежилого приміщення, відповідно до умов договору суборенди від 30.07.2008р.
В судовому засіданні представник позивача надав клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки позивач -Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа Петренко Олександр Олександрович подав вимоги до ліквідатора ВАТ КБ «Іпобанк»про визнання його кредитором.
Суду доведено, що у відповідності до постанови Правління Національного банку України від 22.03.2010р. № 142 відкликано банківську ліцензію Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Іпобанк»та ініційовано ліквідаційну процедуру.
Відповідно до ч.3 ст.20 Закону України «Про банки і банківську діяльність» у день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії банк припиняє здійснення усіх банківських операцій.
А на підставі п.2 ст.47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською операцією зокрема є ведення поточних рахунків клієнтів, в тому числі переказ грошових коштів з цих рахунків за допомогою платіжних інструментів.
Таким чином, з 22.03.2010р. у Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Іпобанк»відсутні правові підстави для здійснення будь-яких банківських операцій.
Відповідно до вимог ст.89 Закону України «Про банки і банківську діяльність»ліквідатором банку було здійснено опублікування відомостей про відкриття ліквідаційної процедури у газеті «Урядовий кур'єр»№ 56 від 26.03.2010р.
Відповідно до ч.3 ст. 89 Закону України «Про банки і банківську діяльність»протягом одного місяця з дня опублікування оголошення про відкриття ліквідаційної процедури кредитори мають право заявити свої вимоги до банку.
Суду доведено та підтверджено документально, що позивач подав заяву про включення підприємства в реєстр кредиторів банку і повернення коштів 126 207,10 грн.
Відповідно до п.8 ст.91 Закону України «Про банки та банківську діяльність»вимоги за зобов'язанням банку, що виникли під час проведення ліквідації, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.
За правилом, що встановлено ст.93 Закону України «Про банки та банківську діяльність»ліквідатор не має права погашати вимоги до моменту завершення складання переліку вимог та його затвердження Національним банком України.
Станом на дату розгляду даної справи перелік вимог кредиторів не складено та не затверджено у відповідності до вимог чинного законодавства.
Отже, погашення вимог кредиторів повинно відбуватися у межах ліквідаційної процедури.
Відповідно до п.2 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Враховуючи, що в провадженні ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Іпобанк»знаходиться вимога позивача про включення Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи Петренка Олександра Олександровича в реєстр кредиторів банку та повернення коштів, і погашення вимог кредиторів повинно відбуватися у межах ліквідаційної процедури, суд залишає позов без розгляду.
Керуючись ст. ст. 49, п.2 ст.81 ГПК України, суд, -
Позовні вимоги залишити без розгляду.
Повернути Суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі Петренку Олександру Олександровичу (02206, м. Київ, вул.. Миропільська, 13, кв. 66, ідентифікаційний код 2943816132) з Державного бюджету України сплачене державне мито в сумі 1262 (одну тисячу двісті шістдесят дві) грн. 07 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Оригінали квитанцій № 104 від 03.03.2010р. та № 107 від 03.03.2010р. знаходяться в матеріалах справи.
Видати наказ.
Суддя І.І.Борисенко