ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 32/59231.03.10
За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі структурного
відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"
До Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду
спеціального призначення "Спецжитлофонд"
Про стягнення 72159,64 грн.
Суддя Хрипун О.О.
Представники:
Від позивача Іваненко І.П. -ю/к
Від відповідача Годзянський О.В. -нач.юр.відд.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по договору № 8292005 за період з листопада 2003 року по червень 2006 року за спожиту теплову енергію у розмірі 60173,38 грн., 9307,53 грн. інфляційних нарахувань, 2678,73 грн. нарахувань 3% річних та відшкодування судових витрат.
Відповідач позовні вимоги заперечує, вказуючи на неналежне виконання позивачем своїх зобов'язань щодо поставки теплової енергії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2007 провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням у справі судово-бухгалтерської експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Справа № 32/592 направлена до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2009 провадження у справі було поновлено у зв'язку із надходженням висновку судово-бухгалтерської експертизи від 23.02.2009 № 5144/5145 та матеріалів справи № 32/592. Експерти не змогли дати відповіді на питання, які виносилися на експертизу з причин, наведених у дослідженні.
В судовому засіданні 22.04.2009 відповідачем заявлено клопотання про призначення судової експертизи з метою визначення фактичних обсягів споживання теплової енергії відповідачем за спірний період та наявності заборгованості перед позивачем.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2009 провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням у справі судово-економічну експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На вирішення експерта були поставлені наступні питання: 1) Чи правильно визначені Акціонерною енергопостачальною компанією "Київенерго" обсяги споживання теплової енергії Комунальним підприємством "Спецжитлофонд" за договором № 8764005 від 27.11.2003 за період з листопада 2003 року по червень 2006 року з урахуванням договірних теплових навантажень та фактичної температури? 2) Які дійсні обсяги споживання Комунальним підприємством "Спецжитлофонд" теплової енергії за договором № 8764005 від 27.11.2003 за період з листопада 2003 року по червень 2006 року?
05.08.2009 справа № 32/593 була направлена до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
11.02.2010 до Господарського суду міста Києва надійшов висновок судово-економічної експертизи від 02.02.2010 № 6956/803 та матеріали справи № 32/592.
В судовому засіданні 31.03.2010 відповідачем заявлено клопотання про призначення судової експертизи з метою отримання висновку спеціаліста зі спеціальними технічними знаннями про відповідність обсягів споживання теплової енергії відповідачем за спірний період з урахуванням договірних теплових навантажень та фактичної температури, оскільки, на думку відповідача, пояснення представника позивача. довідки та відомості надані АЕК "Київенерго" не можуть підтверджувати наявність чи відсутність заборгованості за постачання теплової енергії у вигляді гарячої води, а також фактичні обсяги спожитої теплової енергії
Оскільки для з'ясування питання щодо обсягів спожитої теплової енергії з урахуванням договірних теплових навантажень та фактичної температури потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає зупиненню.
Керуючись ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд
1. Призначити у справі судово-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
2. На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи відповідають визначені Акціонерною енергопостачальною компанією "Київенерго" обсяги споживання теплової енергії Комунальним підприємством "Спецжитлофонд" за договором № 8764005 від 27.11.2003 за період з листопада 2003 року по червень 2006 року з урахуванням договірних теплових навантажень та фактичної температури теплоносія?
2) Яка дійсна кількість теплової енергії, що затрачена Акціонерною енергопостачальною компанією "Київенерго" на виготовлення гарячої води у Гкал за договором за договором № 8764005 від 27.11.2003 за період з листопада 2003 року по червень 2006 року та яка її вартість?
3) Які фактичні обсяги споживання Комунальним підприємством "Спецжитлофонд" теплової енергії за договором № 8764005 від 27.11.2003 за період з листопада 2003 року по червень 2006 року з урахуванням орендарів та яка її вартість?
3. Відповідно до статті 4 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
4. Ухвалу та матеріали справи № 32/592 надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
5. Зобов'язати сторони на вимогу експерта негайно надати всі документи, які необхідні для проведення експертизи. Докази надання до КНДІСЕ матеріалів для експертного дослідження у встановленому порядку направити до Господарського суду міста Києва.
6. Зобов'язати Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" (04071, м. Київ, вул. Оболонська, 34, код 31454734) попередньо оплатити вартість експертизи, докази чого надати в судове засідання після поновлення провадження у справі.
7. Провадження у справі зупинити до проведення судово-технічної експертизи та отримання висновку експерта.
Суддя О.Хрипун