ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 13/48215.04.10
За позовом Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Кредо-Класик"
до Відкритого акціонерного товариства "Київгаз"
третя особа Шморгун Микола Дмитрович,
про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 37 731,18 грн.
Представники:
від позивача Шупик О.А. -дов. № 283 від 30.10.2009 р.
від відповідача Чорній М.С. -дов. № Д-47/09 від 04.08.2009 р.
від третьої особи Шморгун М.Д.
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 37 731,18 грн.
06.11.09 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі, витребувано документи та докази і сторони зобов'язано вчинити дії, розгляд справи призначено на 24.11.09.
24.11.09 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Шморгуна Миколу Дмитровича, водія підприємства відповідача та відкладено розгляд справи на 09.12.09.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.09 зупинено провадження у справі № 13/ 482, у зв'язку з призначенням судової автотехнічної експертизи.
Матеріали справи № 13/482 повернуті Київським науково -дослідним інститутом судових експертиз до Господарського суду міста Києва разом з висновком № 12118/12119 складеним 24.02.10 Київським науково -дослідним інститутом судових експертиз.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.04 поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 15.04.10.
У судове засідання призначене на 15.04.10 з'явились представники сторін та третьої особи.
У судовому засідання представники позивача, відповідача та третьої особи-1 заявили письмове клопотання про продовження терміну розгляду справи № 13/482.
Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін присутніх у судовому засіданні, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відповідача та продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі № 13/482 та відкласти розгляд справи.
Згідно до положень ст.27 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за своєю ініціативою залучає установу/підприємство/організацію для участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, зокрема, на стороні відповідача, до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї з сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі господарський суд виносить ухвалу.
Суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі, в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Баланюк Валентину Ернестівну, 07354, Київська область, с. Нові Петрівці, вул. Івана Кудрі, 13 та в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Баланюка Ернеста Івановича, 07354, Київська область, с. Нові Петрівці, вул. Івана Кудрі, 13
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1.Відкласти розгляд справи на 12.05.2010 о 16:20, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №1.
2. Залучити в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Баланюк Валентину Ернестівну, 07354, Київська область, с. Нові Петрівці, вул. Івана Кудрі, 13 та в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Баланюка Ернеста Івановича, 07354, Київська область, с. Нові Петрівці, вул. Івана Кудрі, 13.
3. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третіх осіб.
4. Продовжити строк вирішення спору у справі № 13/482.
Суддя Курдельчук І.Д.