ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 51/41412.04.10
За первісним позовом Державного підприємства «Еко»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівний завиток»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд державного майна України
про витребування нерухомого майна
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівний завиток»
до Державного підприємства «Еко»
про зобов'язати не чинити перешкод у користуванні та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Пригунова А.Б.
Представники:
від позивача: не з'явилися;
від відповідача: Оцоколіч В.О.
від третьої особи: не з'явилися
Позивач за первісним позовом звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про витребування від відповідача нерухоме майно: нежитлове приміщення площею 433,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ -01133, бульвар Лесі Українки, 36/10 на першому поверсі 13-ти поверхового житлового будинку. Позовні вимоги обґрунтовані закінченням терміну дії договору оренди № 11-10 нерухомого майна, що належить до державної власності від 01.01.04 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.09 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 05.08.09 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
У процесі провадження у справі від позивача за первісним позовом через канцелярію суду надійшла заява про зміну підстави позову, в якій він просить виселити відповідача з нежитлового приміщення площею 433,60 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 36/10.
Розгляд справи переносився через нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача, неналежне виконання сторонами вимог суду, необхідність витребування нових доказів у справі, залучення до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд державного майна України та з технічних причин.
26.08.09 р. через канцелярію суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Чарівний завиток»подало зустрічну позовну заяву, в якій просить зобов'язати ДП «ЕКО»не чинити ТОВ «Чарівний завиток»перешкод у користуванні нежитловим приміщенням загальною площею 433,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ -01133, бульвар Лесі Українки, 36/10, на першому поверсі 13-ти поверхового житлового будинку; зобов'язати ДП «ЕКО»ввімкнути електроенергію в нежитловому приміщенні загальною площею 433,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ-01133, бульвар Лесі Українки, 36/10, на першому поверсі 13-ти поверхового житлового будинку.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.09 р. у справі № 05-5-51/28078 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівний завиток»до Державного підприємства «Еко»про зобов'язання не чинити перешкоди та зобов'язання вчинити дії повернуто без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.
18.09.09 р. від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про колегіальний розгляд справи № 51/414.
Листом від 18.09.09 р. № 03-2/51, підписаним заступником Голови Господарського суду міста Києва Івановою Л.Б., сторін повідомлено про відсутність підстав для введення до складу суду додатково двох суддів.
30.09.09 р. матеріали справи № 51/414 направлені до Київського апеляційного господарського суду відповідно до запиту № 02-10/1167 від 21.09.09 р.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.10.09 р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.09 р. у справі № 05-5-51/28078 про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівний завиток»залишено без змін.
Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.10.09 р. та ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.09 р. № 05-5-51/28078, Товариство з обмеженою відповідальністю «Чарівний завиток»звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, вважаючи їх незаконними, просило їх скасувати.
26.11.09 р. справу № 51/414 за позовом Державного підприємства «Еко»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівний завиток»про витребування нерухомого майна повернуто до Господарського суду міста Києва.
За таких обставин ухвалою суду від 25.12.09 р. розгляд справи був призначений на 18.01.2010 р.
Ухвалою суду від 18.01.2010 р. розгляд справи був відкладений на 10.02.2010 р.
Судове засідання, призначене на 10.02.2010 р. не відбулося у зв'язку зі зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівний завиток»до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.10.09 р. у справі № 51/414 (05-5-51/26382) Господарського суду міста Києва.
Постановою Вищого господарського суду України від 08.02.2010 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівний завиток»про скасування постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.10.09 р. та ухвали Господарського суду міста Києва від 31.08.09 р. № 05-5-51/28078 задоволено; постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.10.09 р. та ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.09 р. № 05-5-51/28078 скасовано, а зустрічну позовну заяву направлено Господарському суду міста Києва для вирішення питання щодо прийняття.
10.02.2010 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівний завиток»надійшло клопотання про колегіальний розгляд справи № 51/414.
Ухвалою суду від 27.02.2010 р. зустрічну позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Чарівний завиток»прийнято до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 51/414.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.03.2010 р. касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.10.09 р. у справі № 51/414 (05-5-51/26382) Господарського суду міста Києва повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Чарівний завиток»без розгляду; матеріали справи № 51/414 повернуто Господарському суду міста Києва.
Ухвалою Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 19.03.2010 р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівний завиток»про колегіальний розгляд справи № 51/414 відхилено.
У даному судовому засіданні був присутній представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, який заявив клопотання про залучення його третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання та залучити до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву.
Керуючись ст. 27, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?
1. Залучити до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву, яку зобов'язати надати суду нормативно обґрунтовані та документально підтвердженні письмові пояснення по суті спору.
2. Викликати третю особу для участі у судовому засіданні, яке відбудеться 17.05.2010 р. о 12 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.
3. Примірники даної ухвали направити сторонам та третім особам.
Суддя Пригунова А.Б.