ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 51/4612.04.10
За позовом Публічного акціонерного товариства «Гедеон Ріхтер УА»
до Закритого акціонерного товариства «Луч АО»
про стягнення 48 106, 67 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники сторін:
від позивача: Реведчук О.А.
від відповідача: не з'явились
Обставини справи:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості по орендним платежам у розмірі 48 106, 67 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань за договором оренди нежилих приміщень № 5-135/08 від 28.11.2008 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2010 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.03.2010 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2010 р. розгляд справи було відкладено на 12.04.2010 р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання повноважного представника відповідача та невиконання ним вимог суду.
09.04.2010 р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з хворобою представника відповідача.
У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Представник відповідача на виклик суду не з'явився, вимог ухвал суду від 22.02.2010 р. та від 22.03.2010 р. не виконав.
Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд відмовляє у його задоволенні з тих підстав, що розгляд справи вже відкладався у зв'язку зі звільненням представника відповідача, а між тим Закрите акціонерне товариство «Луч АО»є юридичною особою та не обмежене колом осіб, які можуть представляти його інтереси, в тому числі і у суді.
Разом з тим, нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача та невиконання ним вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, а відтак - суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Враховуючи наведене та керуючись п.п. 1-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?
1. Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 28.04.2010 р. о 12 год. 55 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.
2. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення, у яких вказати термін дії договору оренди нежилих приміщень №5-135/08 від 28.11.2008 р.
3. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 22.02.2010 р. у даній справі.
4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
7. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.
8. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Сторонам документи надавати у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.
Суддя Пригунова А.Б.