ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 42/57306.04.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська фінансово-будівельна компанія” м. Києва
до Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго”
про поновлення строку дії договору, визнання його частково недійсним, зобов'язання вчинити певні дії,
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача Литвин В.В.,
від відповідача Гусєва Д.І.
у жовтні 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Київська фінансово-будівельна компанія” звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що між ним та відповідачем укладений договір № 4341070 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 1 січня 2009 р., згідно з яким відповідач зобов'язався постачати йому теплову енергію для потреб опалення торгівельно-ділового та житлово-офісного комплексу по вул. Гетьмана, 1 у м. Києві, а він в свою чергу -оплачувати спожиту теплову енергію за тарифами, затвердженими розпорядженнями КМДА.
Після закінчення 15 квітня 2009 р. встановленого строку дії договору відповідач повідомив його про продовження дії договору, проти чого він не заперечив. Проте, після початку з 15 жовтня 2009 року опалювального сезону в м. Києві відповідач відмовив в подачі теплової енергії до належного йому об'єкта, посилаючись на наявність заборгованості по оплаті вже спожитої теплової енергії.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що під час укладення між ним та відповідачем додатку № 3 до вказаного договору, сторони погодили тарифи на теплову енергію, розмір яких не відповідав тарифам, затверджених чинним на той час розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 86 від 31 січня 2007 р. Внаслідок цього протягом січня-березня 2009 року відповідач проводив нарахування плати за теплову енергію, одержану за цим договором, за тарифами, затвердженими розпорядженнями Київської міської державної адміністрації №№ 1662 від 27 листопада 2008 р., 1780/1 від 25 грудня 2008 р., які були скасовані Указами Президента України відповідно №№ 1199/2008 від 24 грудня 2008 р., 65/2009 від 3 лютого 2009 р.
Нарахування відповідачем плати за теплову енергію за період січня-березня 2009 року за вищевказаними тарифами є безпідставним, оскільки в цей період були чинними тарифи, затверджені розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 86 від 31 січня 2007 р. в редакції розпорядження № 715 від 18 червня 2007 р.
З цих підстав позивач просив задовольнити позов визнавши строк дії договору пролонгованим до 16 квітня 2010 р., додаток № 3 до нього недійсним та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок вартості спожитої протягом січня-березня 2009 року теплової енергії за тарифами згідно розпорядження Київської міської державної адміністрації № 86 від 31 січня 2007 р. в редакції розпорядження № 715 від 18 червня 2007 р.
У процесі розгляду справи позивач відмовився від позову в частині вимог про визнання договору пролонгованим, підтримав позов в іншій частині.
Представнику позивача роз'яснено наслідки часткової відмови від позову.
У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги у зміненому вигляді.
Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на його безпідставність.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі в частині вимог про визнання договору пролонгованим слід припинити, позов в іншій частині підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 1 січня 2009 р. між сторонами по справі укладено договір на постачання теплової енергії у гарячій воді № 4341070.
За умовами вказаного договору відповідач зобов'язався постачати позивачу теплову енергію для потреб опалення торгівельно-ділового та житлово-офісного комплексу по вул. Гетьмана, 1 м. Києві, а він в свою чергу - оплачувати спожиту теплову енергію на умовах договорів за тарифами, затвердженими розпорядженнями КМДА.
Також судом встановлено, що згідно з умовами додатку № 3 від 30 січня 2009 р. до договору розрахунки з позивачем за відпущену теплову енергію позивачем проводяться згідно з тарифами, затвердженими розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 1780/1 від 25 грудня 2008 року, відповідно до якого за кожну відпущену 1 Гкал абонент сплачує енергопостачальній організації 508,47 грн. без врахування ПДВ для опалення та гарячого водопостачання.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 276 ГК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.
Відповідно до вимог ст. 20 Закону України “Про теплопостачання” тарифи на теплову енергію, реалізація якої здійснюється суб'єктами господарювання, що займають монопольне становище на ринку, є регульованими. Тарифи на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії затверджуються органами місцевого самоврядування, крім теплової енергії, що виробляється суб'єктами господарювання, що здійснюють комбіноване виробництво теплової і електричної енергії та/або використовують нетрадиційні та поновлювані джерела енергії, на підставі розрахунків, виконаних теплогенеруючими, теплотранспортуючими та теплопостачальними організаціями за методиками, розробленими центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання.
Поясненнями сторін стверджується, що протягом січня-лютого 2009 року на підставі вищевказаного договору та додатку до нього відповідач здійснював постачання теплової енергії позивачу. Плату за поставлену в цей період теплову енергію відповідач визначав на підставі тарифів, встановлених розпорядженнями Київської міської державної адміністрації №№ 1662 від 27 листопада 2008 р., 1780/1 від 25 грудня 2008 р.
Згідно з Указами Президента України відповідно №№ 1199/2008 від 24 грудня 2008 р., 65/2009 від 3 лютого 2009 р. зазначені розпорядження Київської міської державної адміністрації були скасовані як такі, що суперечать Конституції та Законам України.
Відповідно до вимог ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні грунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Виходячи з наведеного, у сторін по справі відсутній обов'язок виконувати рішення про встановлення тарифів на теплову енергію, які суперечать Конституції та Законам України, з часу прийняття цих рішень. Нарахування ж відповідачем оплати за теплову енергію на підставі тарифів, встановлених цими рішеннями, примушує позивача робити те, що не передбачено законодавством.
До 1 грудня 2008 р. тарифи на теплову енергію, що виробляється відповідачем, були затверджені розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 86 від 31 січня 2007 р. в редакції розпорядження № 715 від 18 червня 2007 р.
Розпорядження Київської міської державної адміністрації № 1662 від 27 листопада 2008 р. про втрату чинності розпорядження № 86 від 31 січня 2007 р. скасоване.
Розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 230 від 2 березня 2009 р. з 10 лютого 2009 р. поновлено у дії розпорядження № 86 від 31 січня 2007 р. в редакції розпорядження № 715 від 18 червня 2007 р.
За таких обставин суд вважає обґрунтованими доводи позивача про необхідність здійснення нарахування йому плати за теплову енергію, спожиту протягом січня-лютого 2009 року за тарифами згідно розпорядження Київської міської державної адміністрації № 86 від 31 січня 2007 р. в редакції розпорядження № 715 від 18 червня 2007 р., а вимоги про здійснення перерахунку оплати за теплову енергію за цей період, підлягають задоволенню.
Також підлягають задоволенню вимоги про визнання додатку № 3 від 30 січня 2009 р. до договору недійсним, оскільки його умови про оплату теплової енергії за тарифами згідно розпорядження № 1780/1 “Про затвердження тарифів на теплову енергію, встановлення та погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для бюджетних установ та інших споживачів” від 25 грудня 2008 року, суперечать вимогам закону.
Вимоги про здійснення перерахунку вартості спожитої протягом березня 2009 року теплової енергії за тарифами згідно розпорядження Київської міської державної адміністрації № 86 від 31 січня 2007 р. в редакції розпорядження № 715 від 18 червня 2007 р. задоволенню не підлягають, оскільки в указаний період вартість теплової енергії обґрунтовано визначена на підставі чинних у той час тарифів.
Враховуючи, що позивач відмовився від позову в частині вимог про визнання договору пролонгованим, відмова від позову в цій частині не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, та підлягає прийняттю судом, то провадження у справі в цій частині відповідно до вимог п. 4 ст. 80 ГПК України слід припинити.
Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на нього.
Керуючись ст.ст. 33, 49, п. 4 ст. 80, 82-85 ГПК України, суд
провадження у справі № 42/573 в частині вимог про визнання договору пролонгованим припинити.
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська фінансово-будівельна компанія” м. Києва в іншій частині задовольнити частково.
Визнати недійсним додаток № 3 до договору № 4341070 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 1 січня 2009 р. між Акціонерною енергопостачальною компанією “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Київська фінансово-будівельна компанія” (04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 82-А, код 24381610).
Зобов'язати Акціонерну енергопостачальну компанію “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) здійснити перерахунок вартості теплової енергії, спожитої Товариством з обмеженою відповідальністю “Київська фінансово-будівельна компанія” (04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 82-А, код 24381610) протягом січня, лютого 2009 року за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 4341070 від 1 січня 2009 р., на підставі тарифів згідно розпорядження Київської міської державної адміністрації № 86 від 31 січня 2007 р. “Про затвердження тарифів на теплову енергію та встановлення, погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для відпуску бюджетним установам і організаціям, іншим споживачам” в редакції розпорядження Київської міської державної адміністрації № 715 від 18 червня 2007 р.
Стягнути з Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська фінансово-будівельна компанія” (04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 82-А, код 24381610) 85 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У позові в іншій частині відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар