Рішення від 01.04.2010 по справі 2/67

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/6701.04.10

За позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кордіаль»

про стягнення 20728 грн.00 коп.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2

Від відповідача Клименко К.О.

Рішення винесено відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Обставини справи:

Фізична особа -підприємець ОСОБА_2, позивач у справі, звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кордіаль», відповідача у справі, 12000 грн.00 коп. суми боргу, штрафні санкції в сумі 2410,00 грн., 318,00 грн. інфляційних та суму морального збитку 6000,00 грн.

Представником відповідача в судовому засіданні був наданий відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить в позові відмовити, посилаючись на безпідставність позовних вимог.

Відповідно до ухвали від 09.03.2010 позивача було зобов'язано надати документальне та нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог, в т.ч. і моральних збитків.

Позивач вимоги ухвали від 09.03.2010 р. не виконав, а натомість подав клопотання про витребування доказів, а саме позивач просить витребувати у підприємства Відкрите акціонерне товариство «Готель Прем'єр Палац»належним чином завірену виписку (витяг) із «Журналу посвідчень і перепусток»та/або «Журналу табелів реєстрації приходу на роботу і виходу з роботи робітників і службовців»за період 2008-16.02.2009 років стосовно особи позивача.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Стаття 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін, яка, зокрема, проявляється в тому, що як зазначається в частині 1 ст.33 ГПК України, сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Розподіл доказування визначається предметом спору. За загальним правилом обов'язок доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини.

Згідно зі ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази -це документи в яких містяться відомості про певні обставини, що мають значення для справи (договори, акти, довідки, кореспонденція, тощо).

Отже, виходячи з вищевикладеного, позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки документально не обґрунтовані.

За таких обставин та керуючись ст.ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

В задоволені позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.О.Домнічева

Попередній документ
9549491
Наступний документ
9549494
Інформація про рішення:
№ рішення: 9549492
№ справи: 2/67
Дата рішення: 01.04.2010
Дата публікації: 20.11.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.06.2008)
Дата надходження: 13.05.2008
Предмет позову: повернення акцій та стягнення