Ухвала від 22.02.2021 по справі 183/6893/20

Справа № 183/6893/20

№ 2/183/1658/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 лютого 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровська область

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Перещепинської міської територіальної громади в особі Михайлівського старостинського округу Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи: державний нотаріус Новомосковської районної державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Ріхтер Наталія Володимирівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , Михайлівського старостинського округу Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа - приватний нотаріус новомосковського районного нотаріального округу Ріхтер Наталія Володимирівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2020 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, у зв'язку з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, було вказано, які саме порушення допущені та позивачу було надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали.

На виконання зазначеної ухвали 11.01.2021 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, зокрема надано уточнюючу позовну про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, витребування майна з чужого незаконного володіння.

17 лютого 2021 року на адресу суду надійшла відповідь Михайлівського старостинського округу Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області з інформацією про зареєстроване місце проживання фізичної особи - відповідача ОСОБА_3 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Перещепинської міської територіальної громади в особі Михайлівського старостинського округу Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи: державний нотаріус Новомосковської районної державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Ріхтер Наталія Володимирівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 16 квітня 2021 року о 13 годині 30 хвилин.

Підготовче засідання буде проведене в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів лише щодо порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.І. Городецький

Попередній документ
95493381
Наступний документ
95493383
Інформація про рішення:
№ рішення: 95493382
№ справи: 183/6893/20
Дата рішення: 22.02.2021
Дата публікації: 15.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.08.2021)
Дата надходження: 12.08.2021
Предмет позову: про визначення права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом
Розклад засідань:
16.04.2021 13:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.05.2021 13:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.09.2021 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.11.2021 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.11.2021 12:10 Дніпровський апеляційний суд
14.12.2021 11:10 Дніпровський апеляційний суд
26.01.2022 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.03.2022 11:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.08.2022 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.08.2022 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.09.2022 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.09.2022 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.09.2022 10:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.10.2022 10:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.11.2022 10:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
29.11.2022 12:45 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ДУБОВЕНКО І Г
МАЙНА ГАННА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ДУБОВЕНКО І Г
МАЙНА ГАННА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Гайворонська (Осипенко) Ольга Вікторівна
Державний нотаріус Новомосковської районної державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Михайлівський старостинський округ Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області
Осипенко (Гайворонська) Ольга Вікторівна
Перещепинська міська територіальна громада в особі Михайлівського старостинського округу Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області
позивач:
Безхлібний Іван Володимирович
заінтересована особа:
Державний нотаріус Новомосковської районної державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Крутько Людмила Петрівна
Перещепинська міська територіальна громада в особі Михайлівського страростинського округу Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області
Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ріхтер Наталія Володимирівна
представник відповідача:
Щербина Станіслав Володимирович
представник позивача:
Каракай Віктор Миколайович
суддя-учасник колегії:
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Державний нотаріус Новомосковської районної державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Крутько Людмила Петрівна