Ухвала від 12.03.2021 по справі 160/2043/20

УХВАЛА

12 березня 2021 року

Київ

справа №160/2043/20

адміністративне провадження №К/9901/3383/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., розглянувши клопотання Дніпровської міської ради про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11.11.2020 у справі №160/2043/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «АГРОМАШІНВЕСТ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дніпровська міська рада, про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 29.01.2021 касаційну скаргу Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11.11.2020 у справі №160/2043/20 повернув скаржнику.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Дніпровської міської ради про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 8374,00грн за подання касаційної скарги у справі №160/2043/20.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпровської міської ради про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Дніпровській міській раді сплачений судовий збір у сумі 8374,00грн згідно платіжного доручення №21 від 22.01.2021.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я. Олендер

Попередній документ
95493279
Наступний документ
95493281
Інформація про рішення:
№ рішення: 95493280
№ справи: 160/2043/20
Дата рішення: 12.03.2021
Дата публікації: 15.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; плати за землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.12.2023)
Дата надходження: 12.12.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
24.03.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.04.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.05.2020 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.06.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.06.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.07.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.11.2020 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КРУГОВИЙ О О
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КРУГОВИЙ О О
ОЛЕНДЕР І Я
СИДОРЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Дніпровська міська рада
Дніпропетровська міська рада
3-я особа відповідача:
Дніпровська міська рада
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Дніпропетровська міська рада
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "АГРОМАШІНВЕСТ"
представник позивача:
Казанцев Станіслав В'ячеславович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ПРОКОПЧУК Т С
ХАНОВА Р Ф
ШЛАЙ А В
ЯКОВЕНКО М М