01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
15.04.10№ 05-5- 2 / 4218
Суддя , розглянувши
позовну заяву Відкритого акціонерного товариства трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього
до Київської міської ради
про розірвання договору оренди земельної ділянки
Не подано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.
Відповідно до п. 3.1 Інструкції "Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті", затвердженої Постановою Правління НБУ від 21.01.2004 № 22, платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до вказаної Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до вказаної Інструкції.
Згідно додатку 2, 8 зазначеної Інструкції для заповнення реквізитів № 40 і № 41 платіжного доручення (М.П., Підписи) ставиться відбиток печатки платника та підписи уповноважених осіб, зразки яких заявлені банку платника в картці зі зразками підписів та відбитка печатки.
Звертаємо Вашу увагу, що на платіжних дорученнях, що надаються суду на підтвердження сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та державного мита, мають бути вищевказані обов'язкові передбачені Інструкцією реквізити.
Додані до позовної заяви платіжні доручення №1257 та 1258 від 09.04.10р., оформлені з порушенням вимог вище вказаної Інструкції, а тому не можуть бути сприйняті судом як належні докази.
Керуючись п. 4,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
Повернути позовну заяву без розгляду на дооформлення.
Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.
Суддя І.О. Домнічева