Ухвала від 14.04.2010 по справі 14/140

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 14/14014.04.10

Господарський суд міста Києва у складі судді Нарольського М.М.,

розглянувши матеріали справи№ 14/140

за позовомВідділ комунального господарства виконкому Лубенської міської ради

до

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет споруТовариства з обмеженою відповідальністю «Група Технопарк ЛТД»

Контрольно-ревізійне управління в Полтавській області

Контрольно-ревізійний відділ в місті Лубни та Лубенському районі Полтавської області

простягнення 2851117,88 грн.

за участю представників сторін:

від позивача- Синявська Т.Г.

від відповідача

від третіх осіб- не з'явився

- не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Відділ комунального господарства виконкому Лубенської міської ради звернувся в господарський суд міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Технопарк ЛТД»про стягнення 2851117,88 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.03.2010 р. порушено провадження у справі, призначено розгляд справи на 24.03.2010 р. в судовому засіданні, зобов'язано сторони виконати певні дії.

В судове засідання 24.03.2010 р. представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений судом належним чином.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення сторін питання про залучення до участі у справі № 14/140 третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Контрольно-ревізійне управління в Полтавській області та Контрольно-ревізійний відділ в місті Лубни та Лубенському районі Полтавської області.

Представник позивача не заперечив проти залучення третіх осіб.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає необхідним залучити до участі у справі № 14/140 в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Контрольно-ревізійне управління в Полтавській області та Контрольно-ревізійний відділ в місті Лубни та Лубенському районі Полтавської області.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.03.2010 р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Контрольно-ревізійне управління в Полтавській області та Контрольно-ревізійний відділ в місті Лубни та Лубенському районі Полтавської області, відкладено розгляд справи на 14.04.2010 р.

У судове засідання 14.04.2010 р. представники відповідача та третіх осіб не з'явились, вимог ухвали не виконали, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце судового засідання були повідомлені судом належним чином.

Враховуючи нез'явлення представників відповідача і третіх осіб, неподання витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.05.10 о 11:1512.05.2010 р. о 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 18.

2. Зобов'язати позивача е подати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, в тому числі доданих до позовної заяви (для огляду), та належним чином засвідчені копії цих документів;

- подати суду документацію по проведенню тендеру на виконання робіт, за результатами якого були укладені договори № 28-07 від 28.08.2007 р. і № 29-07 від 28.082007 р.

- письмові пояснення щодо складу цивільного правопорушення (неправомірна поведінка, наявність збитків, причинний зв'язок, вина) відповідача;

3. Запропонувати позивачу подати суду уточнення позовних вимог із зазначенням правових підстав та посиланням на конкретні норми законодавства.

В разі неможливості подання будь-якого з перелічених документів -надати суду письмові пояснення.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме подати суду:

- відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, та докази направлення цих документів позивачу;

- докази погашення заборгованості на день розгляду справи;

- контррозрахунок суми позову.

- акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи);

- свідоцтва про державну реєстрацію та довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на день розгляду справи;

- довідку про найменування та номери рахунків, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

5. Учасникам судового процесу направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити позивача про те, що в разі неподання ним витребуваних господарським судом матеріалів або в разі нез'явлення його представника на виклик господарського суду господарський суд вправі залишити позов без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача про те, що в разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів господарський суд вправі розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя М.М. Нарольський

Розгляд справи призначив на. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Попередній документ
9549261
Наступний документ
9549264
Інформація про рішення:
№ рішення: 9549263
№ справи: 14/140
Дата рішення: 14.04.2010
Дата публікації: 01.06.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.12.2006)
Дата надходження: 23.10.2006
Предмет позову: стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАРПИНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
ТзОВ " Анонс"
позивач (заявник):
Ужгородська МДПІ