Ухвала від 15.04.2010 по справі 05-5-9/4214

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.04.10№ 05-5- 9 / 4214

Суддя , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Термоізол - К"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ АЙ ВАЙ ГЛОБАЛ ЮКРЕЙН"

про про стягнення боргу 10622, 28 грн

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам ст. ст. 54 - 58 ГПК.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України -не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Позивачем до позовної заяви додано копію чеку № 2808 від 08.04.2010р. про направлення копії позовної заяви відповідачеві.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано належного доказу направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки копія чеку № 2808 від 08.04.2010р.не відповідає вимогам ст. 36 ГПК України, а тому не може бути належним доказом надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Для усунення виявлених недоліків, позивачеві необхідно надати оригінал чеку № 2808 від 08.04.2010р.

Частина 3 статті 63 ГПК України встановлює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України державне мито у розмірі 110 (сто десять) грн. 82 коп., сплачене платіжним дорученням № 184 від 07.04.2010р.

3. Повернути з Державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп., сплачені платіжним дорученням № 185 від 07.04.2010р.

Суддя Бондаренко Г.П.

Попередній документ
9549259
Наступний документ
9549261
Інформація про рішення:
№ рішення: 9549260
№ справи: 05-5-9/4214
Дата рішення: 15.04.2010
Дата публікації: 01.06.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію