ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 4/14306.04.10
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Топ»
До Закритого акціонерного товариства «АТП 13060»
Простягнення 13 000 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
Від позивача Бровко О.М.
Від відповідача Єфременко І.М.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача -Закритого акціонерного товариства «АТП 13060»суму заборгованості в розмірі 13 000 грн. за договором № 21/07 від 21.11.2007р.
Відповідач позовні вимоги визнає, про що надав письмовий відзив на позовну заяву, просить розстрочити виконання рішення по справі, а саме здійснювати погашення заборгованості в сумі 13 000 грн. рівними частками кожен місяць до 20 числа кожного місяця терміном на шість місяців.
Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-ТОП»та Товариством з обмеженою відповідальністю «БМ Будмеханізація»05 січня 2009 року укладено договір про відступлення права вимоги.
Відповідно до пункту 1.1 Договору, ТОВ «АГРО-ТОП»прийняло на себе право вимоги на загальну суму 13 000,00 грн. і стало Кредитором у відношенні до Товариства з обмеженою відповідальністю «Васьковицький гранітний кар'єр»за наступним договором позики, укладеним між ТОВ «БМ Будмеханізація»та ТОВ «Васьковицький гранітний кар'єр».
Договір №21/07 від 21 листопада 2007 року, відповідно до умов якого Позикодавець (ТОВ «БМ Будмеханізація») надав ТОВ «Васьковицький гранітний кар'єр »позику в розмірі 35 000,00 грн. строком повернення до 31 січня 2009 року;
Суду доведено, що ТОВ «Васьковицький гранітний кар'єр»частково погашено заборгованість перед ТОВ «БМ Будмеханізація»під час дії договору, і на день укладання договору відступлення права вимоги, заборгованість ТОВ «Васьковицький гранітний кар'єр»перед ТОВ «БМ Будмеханізація»складала 13 000 грн.
Відповідно до пункту 1.2 Договору відступлення права вимоги, Новий кредитор (ТОВ «АГРО-ТОП»одержує право вимагати від Боржника (ТОВ «Васьковицький гранітний кар'єр») належного виконання всіх зобов'язань за Основним договором.
ТОВ «Васьковицький гранітний кар'єр»зобов'язання за Основним договором виконано частково, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 26 серпня 2009 року, підписаного представниками сторін.
Відповідно до п. 4.2 Договору поруки, у випадку невиконання зобов'язання Поручитель і Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, при цьому, Кредитор вправі вимагати від Поручителя виконання його зобов'язань за цим Договором у разі незадоволення вимоги Кредитора до Боржника за Основним договором.
06 квітня 2009 року Позивачем на адресу ТОВ «Васьковицький гранітний кар'єр»направлено лист-вимогу про погашення зобов'язання за Основним договором, яка була залишена без відповіді і погашення заборгованості з боку ТОВ «Васьковицький гранітний кар'єр» не відбулося.
Разом з цим, і як це було зазначено вище, з боку ТОВ «Васьковицький гранітний кар'єр»було підписано акт звірки взаморозрахунків, чим підтверджено суму існуючої перед ТОВ «АГРО-ТОП»заборгованості у розмірі 13 000,00 грн.
Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:
Згідно зі статтею 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні у обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 530 ЦК України, передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як вбачається з вищенаведеної інформації, терміни повернення грошових коштів за договорами позик вже минули.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися - належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Частиною 2 ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для неналежного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.
Матеріалами справи доведено і відповідачем не заперечується, що заборгованість відповідача перед позивачем складає 13 000,00 грн., і тому ця сума має бути стягнута з відповідача.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
В процесі розгляду справи відповідач визнав суму боргу в повному обсязі та просить суд у порядку виконання умов ст.121 ГПК України розстрочити виконання рішення шляхом здійснення щомісячних платежів рівними частками до 20 числа кожного місяця терміном на 6 місяців.
Приймаючи до уваги доводи відповідача щодо неспроможності сплатити заборгованість Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Топ», що стягненню з боржника підлягає велика грошова сума, одноразова сплата якої може призвести до негативних наслідків та паралізувати господарську діяльність Закритого акціонерного товариства «АТП 13060», суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення по даній справі строком на 6 місяців, тобто суд задовольняє клопотання відповідача розстрочити виконання рішення шляхом здійснення щомісячних платежів рівними частками до 20 числа кожного місяця терміном на 6 місяців.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Виходячи з вищенаведених норм закону, відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог.
В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «АТП 13060»(031487, м. Київ, вул. Жмеринська, 26, код ЄДРПОУ 03117085) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ТОП»(49083, м. Дніпропетровськ, вул.. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 35112205) 13 000 грн. боргу, 130 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, розстрочивши виконання рішення в наступному порядку:
- здійснивши стягнення з Закритого акціонерного товариства «АТП 13060»(031487, м. Київ, вул.. Жмеринська, 26, код ЄДРПОУ 03117085) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ТОП»(49083, м. Дніпропетровськ, вул.. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 35112205) 13 366 грн. боргу (з врахуванням судових витрат), рівними частинами (2 227грн.66коп.) до 20 числа кожного місяця на протязі 6 (шести) місяців з моменту винесення даного рішення по справі, тобто до 06.10.2010р.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його прийняття.
Суддя І.І.Борисенко