ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 25/5201.04.10
За позовомТовариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»
до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС»
про стягнення 12 454,84 грн.
Суддя Морозов С.М.
Секретар судового засідання Грузький Ю.О.
Представники:
від позивача: Грідін В.В. (довіреність № 01/042-670 від 18.12.2009р.);
від відповідача: Денисова Н.О. (довіреність № ГО-09/215 від 17.11.2009р.).
В судовому засіданні 01 квітня 2010 року за згоди представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Обставини справи:
Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС»(надалі -відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 12 454,84 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо -транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за Полісом № ВС/2332476 від 08.01.2008р.
Ухвалою від 04.02.2010р. прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 04.03.2010р. Ухвалою від 04.03.2010р. розгляд справи відкладено до 01.04.2010р.
Під час судового засідання 01.04.2010р. представник відповідача позов визнав в повному обсязі.
Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
21 грудня 2007 року між позивачем (далі по тексту - страховик) та Пелещишин Юрієм Івановичем (надалі - страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземного транспортного засобу, що не є предметом застави № 06-R/03-141-00645 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі по тексту -Договір страхування).
Об'єктом Договору страхування є, зокрема, автомобіль «Volkswagen Touareg», державний номер ВС 0001 ВА.
Транспортний засіб «Volkswagen Touareg», державний номер ВС 0001 ВА належить Пелещишин Юрію Івановичу на праві власності, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ВСС № 055080 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).
Вказаний транспортний засіб позивач прийняв на страхування на випадок пошкодження внаслідок страхових подій, зокрема -пошкодження чи знищення внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідний страховий випадок настав 29.05.2008р. в м. Львів по вул. Городоцька-Конюшина, а саме: відбулося зіткнення автомобіля «Volkswagen Touareg», державний номер ВС 0001 ВА, під керуванням Пелещишин Юрія Івановича, а також автомобіля «Інфініті», державний реєстраційний номер ВС 6377 ВІ, під керуванням Бориско Андрія Орестовича.
В результаті ДТП автомобіль «Volkswagen Touareg», державний номер ВС 0001 ВА було пошкоджено.
За наслідками вказаної дорожньо-транспортної пригоди позивачем було перераховано на користь страхувальника страхове відшкодування в розмірі 12 454,84 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2171 від 11.07.2008р. (копія в матеріалах справи). Вказаний розмір страхового відшкодування підтверджується наявним в матеріалах справи Страховим актом № СТ/08/2408 від 02.07.2008р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).
Відповідно до положень частини другої статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до постанови Сихівського районного суду міста Львова від 17.06.2008р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи) дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм Бориско А.О. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306. Останнього визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України .
Як свідчать матеріали справи Бориско Ольгою Ярославівною застраховано цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу «Інфініті», державний реєстраційний номер ВС 6377 ВІ будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах, шляхом укладення з відповідачем Поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/2332476 від 08.01.2008р. (тип договору -1, належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи).
У відповідності до ст. 5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.
Таким чином, на підставі зазначених вище норм та у зв'язку з укладенням відповідачем з Бориско Ольгою Ярославівною Полісу № ВС/2332476 від 08.01.2008р. страхування цивільно-правової відповідальності, відповідач прийняв на себе обов'язок відшкодовувати шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації будь-якою особою транспортного засобу «Інфініті», державний реєстраційний номер ВС 6377 ВІ.
У відповідності до вищевказаних норм, ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування»до позивача перейшло право вимоги, яке гр. Пелещишин Ю.І. мав до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Бориско А.О. транспортного засобу «Інфініті», державний реєстраційний номер ВС 6377 ВІ.
Як визначено з Висновку спеціаліста № 01/0206/08 від 06.06.2008р. вартість відновлюваного ремонту автомобіля «Volkswagen Touareg», державний номер ВС 0001 ВА, становить 13 150,13 грн. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).
З урахуванням зазначених норм та положень, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Бориско А.О. транспортного засобу «Інфініті», державний реєстраційний номер ВС 6377 ВІ, складає 12 454,84 грн. (розрахунок в матеріалах справи).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Позивачем 11.12.2009р. була направлена відповідачу заява на виплату страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 12 454,84 грн. Факт отримання вимоги відповідачем 15.12.2009р. підтверджується відміткою про вручення на поштовому повідомленні (копія в матеріалах справи). На вказану вимогу відповідач ніяким чином не відреагував, суму страхового відшкодування на розрахунковий рахунок позивача не провів.
На час розгляду справи сума страхового відшкодування позивачу відповідачем не перерахована, а відтак у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 12 454,84 грн.
Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати позивача у розмірі 360,54 грн. (124,54 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС»(ідентифікаційний код: 30115243, адреса: 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»(ідентифікаційний код: 32382598, адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, р/р 26508063794100 у відділенні № 537 АКІБ «УкрСиббанк»м. Київ, МФО 351005) грошові кошти в сумі 12 454,84 грн. (дванадцять тисяч чотириста п'ятдесят чотири гривні 84 копійки) та судові витрати у розмірі 360,54 грн. (триста шістдесят гривень 54 копійки). Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
СуддяС.М. Морозов
Дата підписання повного тексту рішення - 14.04.2010р.