Ухвала від 12.04.2010 по справі 6/650

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/65012.04.10

За позовом Закритого акціонерного товариства «Укрпромсервіс»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузевий реєстраційний центр»

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський реєстратор»

Про зобов'язання закрити та передати реєстр акціонерів іншому реєстроутримувачу

Та за зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузевий реєстраційний центр»

До Закритого акціонерного товариства «Укрпромсервіс»

Про стягнення 127000 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом закрите акціонерне товариство (далі -ЗАТ) «Укрпромсервіс»до товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузевий реєстраційний центр»(далі -ТОВ «МРЦ») про зобов'язання відповідача закрити та передати реєстр власників іменних цінних паперів позивача іншому реєстроутримувачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський реєстратор».

Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами. 27.12.2006 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір на ведення реєстру власників іменних цінних паперів № 50/2. Відповідно до умов договору останній набирає чинності з моменту підписання його сторонами та діє до прийняття рішення заборами акціонерів про зміну реєстратора. 29.05.2009 р. відбулися чергові загальні збори акціонерів, на яких було прийняте рішення про передачу реєстру власників іменних цінних паперів закритого акціонерного товариства «Укрпромсервіс»іншому реєстроутримувачу -товариству з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський реєстратор». Відповідач був повідомлений про припинення договору № 50/2, але реєстр новому реєстроутримувачу не передав.

Ухвалою від 27.10.2009 р. було порушено провадження у справі № 6/650, залучено до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський реєстратор», розгляд справи призначено на 07.12.2009 р..

Відповідач свої заперечення проти позовних вимог виклав у поданому суду відзиві.

Через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузевий реєстраційний центр»надійшов зустрічний позов про стягнення з закритого акціонерного товариства «Укрпромсервіс»127000 грн.

Позовні вимоги за зустрічним позовом мотивовані наступними обставинами.

ТОВ «МРЦ»листом № 1119/01 від 12.10.2009 р. звернулося до ЗАТ «Укрпромсервіс»з проханням забезпечити на 19.10.2009 р. явку представників ЗАТ «Укрпромсервіс»та нового реєстроутримувача для здійснення передачі новому реєстроутримувачу системи реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ «Укрпромсервіс».

У зв'язку з тим, що 19.10.2009 р. передача реєстру власників іменних цінних паперів новому реєстроутримувачу з причини невиконання закритим акціонерним товариством «Укрпромсервіс»вимог чинного законодавства не відбулася, ТОВ «МРЦ»змушене поновити ведення системи реєстру власників іменних цінних паперів закритого акціонерного товариства «Укрпромсервіс». Після припинення дії договору на ведення реєстру власників, ТОВ «МРЦ»здійснює ведення системи реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ «Укрпромсервіс»не за договірними тарифами, а за самостійно встановленими тарифами, відповідно до діючих ринкових цін та визначених у внутрішньому документі ТОВ «МРЦ».

За твердженням позивача за зустрічним позовом, оплата послуг реєстратора щодо ведення системи реєстру та його передачі, а також за зберігання документів є однією із умов здійснення ТОВ «МРЦ»передачі системи реєстру ЗАТ «Укрпромсервіс»іншому реєстроутримувачу.

Ухвалою суду від 07.12.2009 р. зустрічний позов прийнято для спільного розгляду з первісним в порядку ст. 60 ГПК України.

Через канцелярію суду від позивача за зустрічним позовом надійшла заява про зменшення позовних вимог до 125111 грн.

Закрите акціонерне товариство «Укрпромсервіс»у поданому суду відзиві на зустрічну позовну заяву позовні вимоги відхилило у повному обсязі.

У зв'язку з витребуванням від товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгалузевий реєстраційний центр»додаткових доказів, потрібних для вирішення спору по суті, розгляд справи відкладено до 25.02.2010 р..

У судове засідання представник третьої особи не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 25.02.2010 р. оголошено перерву до 29.03.2010 р. в порядку ст. 77 ГПК України.

29.03.2010 р. генеральний директор закритого акціонерного товариства «Укрпромсервіс» звернувся з заявою про відвід судді Ковтуна С.А.

Ухвалою заступника голови господарського суду міста Києва від 02.04.2010 р. вказану заяву залишено без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 19.04.2010 р. на 17:50 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7, представників учасників процесу.

3. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя С.А. Ковтун

Попередній документ
9549180
Наступний документ
9549182
Інформація про рішення:
№ рішення: 9549181
№ справи: 6/650
Дата рішення: 12.04.2010
Дата публікації: 01.06.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Обіг цінних паперів; Інший спір про обіг цінних паперів