ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 25/4801.04.10
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатська компанія «Правочин»
до Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»
про стягнення 24 990,00 грн.
Суддя Морозов С.М.
Секретар судового засідання Грузький Ю.О.
Представники:
від позивача: Оніщенко О.В. (директор; протокол від 31.03.2005р.);
від відповідача: Парфентьєв А.О. (довіреність № 443D/2009 від 12.11.2009р.).
В судовому засіданні 01 квітня 2010 року за згоди представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Адвокатська компанія «Правочин» (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»(надалі -відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 24 990,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що гр. Віленовій Маргариті Володимирівні було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо -транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за Полісом № ВС/3075036 від 01.04.2009р.
Відповідач надав до суду відзив на позовну, в якому проти позову заперечував та в задоволенні позовних вимог просив суд відмовити в повному обсязі.
Ухвалою від 03.02.2010р. прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 04.03.2010р. По справі 04.03.2010р. було оголошено перерву до 01.04.2010р.
Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
18 червня 2009 року в м. Києві по вул. Столичне шосе відбулася дорожньо-транспортна пригода (надалі - ДТП) з участі автомобілів: «Шкода Октавіа», державний реєстраційний номер АА 9341 ВН, під керуванням Пироженко В.В., транспортного засобу «Ауді», державний реєстраційний АА 5557 НТ, під керуванням Петрашко О.П., авто «Хонда», державний реєстраційний номер АА 5699 НО, під керуванням Віленової М.В. та автомобіля «Шкода Октавіа», державний реєстраційний номер АА 1352 АМ, під керуванням М'якушка П.І.
В результаті ДТП автомобіль «Хонда», державний реєстраційний номер АА 5699 НО було пошкоджено.
Як визначено зі Звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди №27/07 від 02.08.2009р., сума матеріального збитку заподіяного власнику автомобіля «Хонда», державний реєстраційний номер АА 5699 НО, становить 98 651,49 грн. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).
Відповідно до постанови Голосіївського районного суду міста Києва по справі №3-7614/09 від 15.07.2009р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи) дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм Петрушко Олександром Петровичем п. п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306. Останнього визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.
Постановою Апеляційного суду м. Києва рішення Голосіївського районного суду міста Києва по справі №3-7614/09 від 15.07.2009р. - залишено без змін (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).
Як свідчать матеріали справи, гр. Петрашко Олександром Петровичем застраховано цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу «Ауді», державний реєстраційний номер АА 5557 НТ будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах, шляхом укладення з відповідачем Поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/3075036 від 01.04.2009р. (тип договору -1, належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи).
У відповідності до ст. 5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.
Таким чином, на підставі зазначених вище норм та у зв'язку з укладенням відповідачем з Петрашко О.П. Полісу № ВС/3075036 від 01.04.2009р. страхування цивільно-правової відповідальності, відповідач прийняв на себе обов'язок відшкодовувати шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації будь-якою особою транспортного засобу «Ауді», державний реєстраційний номер АА 5557 НТ.
20 листопада 2009 року між Віленовою Маргаритою Володимирівною та ТОВ «Адвокатська компанія «Правочин»(надалі - Товариство) було укладено договір про відступлення права вимоги (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі - Договір), відповідно до п. 1.2 якого ТОВ «Адвокатська компанія «Правочин»належить право вимоги про відшкодування майнової матеріальної шкоди в розмірі 98 651,49 грн.
Відступлення права вимоги за Договором включає право вимоги на суму 25 500,00 грн., яку Товариство має право отримати від відповідача у відповідності до вимог Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»та Полісу № ВС/3075036 від 01.04.2009р. укладеного між Петрашко О.П. та відповідачем (п. 1.3 Договору).
Згідно п. 1 частини 1 статті 512 ЦК України вбачається, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до положень статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до вищевзазначеного до Товариства перейшло право вимоги, яке гр. Віленова М.В. мала до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Петрашко О.П. транспортного засобу «Ауді», державний реєстраційний номер АА 5557 НТ.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до положень частини другої статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 6 від 27.03.1992р. «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», слід зазначити наступне, що розглядаючи позови про відшкодування шкоди, суди повинні мати на увазі, що шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, незалежно від наявності вини.
Таким чином, зважаючи на те, що Полісом № ВС/3075036 встановлено ліміт (25 500,00 грн.) відповідальності за шкоду заподіяну майну потерпілої особи та чітко визначений розмір франшизи в сумі 510,00 грн., сума страхового відшкодування, яка підлягає сплаті відповідачем за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації Петрашко О.П. транспортного засобу «Ауді», державний реєстраційний номер АА 5557 НТ, становить 24 990,00 грн. (тобто 25 550,00 грн. -510,00 грн.).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
На час розгляду справи сума страхового відшкодування у добровільному порядку позивачу відповідачем не перерахована, а відтак у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 24 990,00 грн.
Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати позивача у розмірі 485,00 грн. (249,90 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»(ідентифікаційний код: 20113829, адреса: 01601, м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 24/1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатська компанія «Правочин»(ідентифікаційний код: 32770809, адреса: 02002, м. Київ, вул. Микільсько - Слобідська, 2-в, офіс, 4, р/р 2600800003252 в АКБ «Правекс-Банк, МФО 321983) грошові кошти в сумі 24 990,00 грн. (дванадцять чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто гривень 00 копійок) та судові витрати у розмірі 485,00 грн. (чотириста вісімдесят п'ять гривень 00 копійок). Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
СуддяС.М. Морозов
Дата підписання повного тексту рішення - 14.04.2010р.