від "15" серпня 2007 р. по справі № 1/90-77
За позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Волинської дирекції УДППЗ "Укрпошта"
до Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"
Волинської філії ВАТ "Укртелеком"
про виконання зобов'язання в частині передачі приміщення на баланс
Суддя Гончар М.М.
Представники:
Від позивача: Кушнір М.І., довір. від 25.04.2007 року
Від відповідачів: н/з
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Суть спору: Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Волинської дирекції УДППЗ "Укрпошта" звернулося в господарський суд з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" та Волинської філії ВАТ "Укртелеком" про виконання зобов'язання в частині передачі на баланс приміщення площею 679,5 кв. м. : будівлі цеху ЕЗ №2, площею 307,5 кв. м., будівлі цеху №2 добудова, площею 197,6 кв. м., гараж площею 39,7 кв. м., дизельний гараж площею 96,3 кв. м. та склад площею 38,4 кв. м, що знаходяться за адресою : м. Любомль, Волинської області, вул. Поштова, 4.
Свої вимоги позивач обґрунтовує наказом Міністерства зв'язку України №173 від 29.11.1994 року "Про реформу організаційної структури Волинського обласного підприємства зв'язку", угоду від 10.03.1995 року та складені на підставі наказу протоколи розподілу будівель.
Відповідач не подав суду письмових пояснень по суті позовних вимог. Представник відповідача в судовому засіданні 27.06.2007 року позов заперечував, проте документів в обґрунтування заперечень суду не подав.
Розглянувши документи справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Міністерство зв'язку України наказом №173 від 29.11.1994 року "Про реформу організаційної структури Волинського обласного підприємства зв'язку" зобов'язало :
- реорганізувати з 01.01.1995 року Волинське обласне підприємство зв'язку (ОПЗ "Волиньзв'язок"), створивши на його базі два підприємства : Волинське обласне підприємство електрозв'язку (ОПЕЗ "Волиньтелеком) та Волинське обласне підприємство поштового зв'язку (ОППЗ "Волиньпошта").
- генерального директора ОПЗ "Волиньзв'язок") своїм наказом призначити робочі комісії по проведенню реформи організаційної структури структурних одиниць ОПЗ "Волиньзв'язок", провести розподіл майна обласного підприємства зв'язку до 01.03.1995р.
На підставі зазначеного наказу обласне підприємство зв'язку "Волиньзв'язок" своїм наказом від 29.12.1994р. №143 "Про реформу організаційної структури Волинського обласного підприємства зв'язку" з 01 січня 1995 року реорганізувало Волинське обласне підприємство зв'язку, створило на його базі два підприємства : Волинське обласне підприємство поштового зв'язку та Волинське обласне підприємство електрозв'язку.
На виконання вищезазначених наказів сторонами складалися протоколи розподілу будівель і споруд між Волинською дирекцією УДППЗ "Укрпошта" і Волинською дирекцією ВАТ "Укртелеком" станом на 01.03.2001р., 01.03.2002р., 01.10.2003р. та 01.10.2005р.
Відповідно до зазначених протоколів Волинська дирекція ВАТ "Укртелеком" зобов'язувалась передати на баланс Волинської дирекції УДППЗ "Укрпошта" приміщення Любомльського вузла зв'язку що в м. Любомль по вул. Поштовій, будинок №4.
До передачі приміщень 10.03.1995р. між Любомльським райвідділенням зв'язку та Любомльським райвідділенням "Любомльрайтелеком" була укладена угода №1 про спільне користування будинками, належними до них спорудами, прибудинковою територією та дольову участь на їх утримання.
В п.1.1 угоди від 10.03.1995 року сторони погодилися спільно користуватися приміщеннями, розташованими в 3-поверховому будинку №4 по вул. Поштовій, збудованому в 1938 році.
По даному договору (п.3.3) Любомльрайтелеком зобов'язувався після звільнення приміщення безкоштовно передати свою частку приміщень на баланс Любомльського райвідділу зв'язку . а останній в свою чергу зобов'язувався не претендувати на частку приміщень в недобудованому приміщенні вузла по вулиці Б.Хмельницького.
Проте, відповідачем зобов'язання не виконані, приміщення на баланс позивача не передані.
Дослідивши документи справи, суд вважає позовні вимоги підставними.
Одним з основних критеріїв визначення законності володіння державним майном і відображення його на балансі підприємства є джерела фінансування, передача підприємству у володіння майна безпосередньо власником, (уповноваженим ним органом) чи підприємством яке володіє майном на праві повного господарського відання.
Суд оцінює правомірність передачі державного майна, виходячи з законодавства, яке діяло на момент здійснення зазначених дій.
Так, на момент передачі приміщень (наказ від 29.11.1994р. №73) діяло Положення про порядок передачі підприємств, об'єднань, організацій, установ, будинків і споруд", затверджене постановою Ради Міністрів СРСР від 16.10.1979р. №940, в пункті 3 якого зазначено, що передача будинків і споруд між підприємствами одного міністерства проводиться за рішенням цього міністерства.
Відповідно до зазначеної постанови Радою Міністрів Української РСР була прийнята постанова №285 від 28 квітня 1980 року.
П.7 даної постанови порядок передачі не закінчених будівництвом будинків і споруд встановлений такий же, як і для будинків і споруд.
Положенням про порядок передачі підприємств, об'єднань, організацій, установ,, будинків і споруд, затвердженим постановою Ради Міністрів СРСР від 16 жовтня 1979 року №940 із змінами і доповненнями, внесеними постановою Ради Міністрів УРСР від 16 грудня 1987 року №414 встановлена безоплатна передача зазначеного майна.
На виконання зазначених постанов і Положення Міністерство зв'язку України наказом №173 від 29.11.1994 року зобов'язало генерального директора ОПЗ "Волиньзв'язок" провести розподіл майна обласного підприємства зв'язку.
Наказом обласного підприємства зв'язку "Волиньзв'язок" від 29.12.1994р. №143 на базі реорганізованого Волинського обласного підприємства зв'язку створено два підприємства : Волинське обласне підприємство поштового (ОППЗ "Волиньпошта") та Волинське обласне підприємство електрозв'язку (ОПЕЗ "Волиньтелеком").
Відповідно до реорганізації сторонами оформлені протоколи, розподілу будівель і споруд.
Проте, відповідачем на належному рівні не проведена повна передача майна на виконання вищезазначених нормативних актів.
Знаходження майна на балансі ВАТ "Укртелеком" ще не є безспірною ознакою його власності.
Згідно ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно) , яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідач не підтвердив право законного володіння та користування спірним приміщенням.
Керуючись постановою Ради Міністрів УРСР від 28 квітня 1980 року №285, Положенням про порядок передачі підприємств, об'єднань, організацій, установ, будинків і споруд", затверджене постановою Ради Міністрів СРСР від 16.10.1979р. №940, ст.316 Цивільного кодексу України, 43,44,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Волинської філії ВАТ "Укртелеком" в 20-денний термін безкоштовно передати у власність українському державному підприємству поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Волинської дирекції УДППЗ "Укрпошта" приміщення, що знаходиться в м.Любомль, Волинської області по вул.Поштова,4, а саме :
1) будівлю цеху ЕЗ №2 площею 307,5 кв. м.,
2) будівлю цеху №2 добудова площею 197,6 кв. м.,
3) гараж площею 39,7 кв. м.,
4) дизельний гараж площею 96,3 кв. м.,
5) склад площею 38,4 кв. м,
всього площею 679, 5 кв. м.
2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії ВАТ "Укртелеком", м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28, код 23251963 (р/р 260011985 в ВОД ВАТ "Райффайзен банк "Аваль" м. Луцька, МФО 303569) на користь Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Волинської дирекції УДППЗ "Укрпошта", м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 19, код 20134234 (р/р 2600211 в ВОД ВАТ Райффайзен банк "Аваль", МФО 303569) 743 грн. 10 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.М. Гончар
Повний текст рішення виготовлено
20.08.2007 року