Ухвала від 12.03.2021 по справі 340/109/20

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 березня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/109/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України, про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала адміністративна справа №340/109/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України, про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 березня 2020 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення з 01.11.2019 по 15.01.2020 включно. Зобов'язано військову частину НОМЕР_3 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 01.11.2019 по 15.01.2020 включно. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 добових, виплата яких передбачена статтею 9-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей". Зобов'язано військову частину НОМЕР_3 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 добові, виплата яких передбачена статтею 9-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей". В задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с.64-69).

Вказане рішення суду набрало законної сили 07.08.2020 та ОСОБА_1 24.09.2020 видано виконавчий лист (а.с.90), який пред'явлено до виконання (а.с.91).

Ухвалою суду від 25.01.2021 задоволено подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження. Замінено сторону виконавчого провадження у справі №340/109/20, а саме боржника: військову частину НОМЕР_3 Міністерства оборони України - його правонаступником - військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України (а.с.126-127).

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання рішення суду від 20.03.2020 по справі №340/109/20 до 31.05.2021.

Згідно ч.1 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

У статті 167 КАС України наведені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Абзацом 10 частини 1 статті 167 КАС України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною 2 статті 167 КАС України установлено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки заявником всупереч вимогам абзацу 10 частини 1 статті 167 КАС України до заяви про відстрочення виконання рішення суду не додано докази її надіслання (надання) усім учасникам справи, тому таку заяву слід повернути без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 256, 378 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Заяву військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання рішення суду повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина

Попередній документ
95488554
Наступний документ
95488556
Інформація про рішення:
№ рішення: 95488555
№ справи: 340/109/20
Дата рішення: 12.03.2021
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.12.2021)
Дата надходження: 13.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язати вчинити певні дії
Розклад засідань:
15.01.2021 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
25.01.2021 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДИШЕВСЬКА О Р
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
КАРМАЗИНА Т М
КАРМАЗИНА Т М
РАДИШЕВСЬКА О Р
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
3-я особа:
Військова частина А0307
Військова частина А0307 Міністерства оборони України
Військова частина № А0981 Міністерства оборони України
3-я особа відповідача:
Військова частина А0307 Міністерства оборони України
відповідач (боржник):
Військова частина А0981
Військова частина А0739 Міністерства оборони України
за участю:
Військова частина № А0981 Міністерства оборони України
заявник:
Головний державний виконавець ВПВР Управління забезпечення ПВР у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Борисенко Любов Петрна
Військова частина А0981
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
заявник апеляційної інстанції:
Військова частина А0981
заявник касаційної інстанції:
Військова частина А0981
позивач (заявник):
Кирильчук Вадим Вячеславович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
КАШПУР О В
ПАНЧЕНКО О М
УХАНЕНКО С А