Ухвала від 11.03.2021 по справі 300/257/21

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"11" березня 2021 р. справа № 300/257/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Панікара І.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.12.2019 № 154322-5433-0913, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.12.2019 № 154322-5433-0913.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.02.2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви (а.с.23-24).

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду 11.02.2021 року відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку, визначеному статтею 262 КАС України (а.с.36-37).

11.03.2021 року позивачем на адресу суду подано заяву, згідно якої останній просить проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши вказану заяву, оцінивши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За змістом частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У відповідності до вимог частини 8 статті 262 коментованого Кодексу, при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення.

Відповідно до частини 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Враховуючи заяву позивача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Окрім того, за змістом позовних вимог, позивач просить суд визнати протипранвим та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.12.2019 № 154322-5433-0913.

Водночас, в матеріалах адміністративної справи № 300/257/21 відсутній акт перевірки Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, на підставі якого винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 11.12.2019 № 154322-5433-0913, яким нараховано податкове зобов'язання зі сплати орендної плати за землю з фізичних осіб за 2019 рік в сумі 17255,39 грн.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на предмет доказування по вказаній справі, а також, з метою з'ясування всіх обставин та повного, всебічного, об'єктивного вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС в Івано-Франківській області акт перевірки Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, на підставі якого винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 11.12.2019 № 154322-5433-0913.

Пунктами 3, 7 та 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України переачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно із частиною 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 76, 77, 80, 262, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - задоволити.

2. Здійснювати розгляд адміністративної справи № 300/257/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.12.2019 № 154322-5433-0913, за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, з повідомленням учасників справи в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.

3. Призначити судовий розгляд на "25" березня 2021 р. о 13:30 год., який буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 222.

4. Витребувати у Головного управління ДПС в Івано-Франківській області акт перевірки Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, на підставі якого винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 11.12.2019 № 154322-5433-0913.

5. Зобов'язати Головне управління ДПС в Івано-Франківській області надати визначені пунктом 4 даної ухвали докази протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.

6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.

Попередній документ
95488320
Наступний документ
95488322
Інформація про рішення:
№ рішення: 95488321
№ справи: 300/257/21
Дата рішення: 11.03.2021
Дата публікації: 15.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.09.2021)
Дата надходження: 28.01.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.12.2019 № 154322-5433-0913.
Розклад засідань:
25.03.2021 13:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
08.04.2021 13:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
13.05.2021 13:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
25.05.2021 13:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
10.06.2021 09:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
31.08.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
ПАНІКАР І В
ПАНІКАР І В
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Тлумацька міська рада
Тлумацька міська рада Івано-Франківської області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
позивач (заявник):
Козак Богдан Михайлович
суддя-учасник колегії:
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШЕВЧУК С М