Ухвала від 09.03.2021 по справі 280/384/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

09 березня 2021 року Справа № 280/384/21

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945)

до Веселівської районної ради Запорізької області (72202, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Леніна (Центральна), буд. 136, код ЄДРПОУ 25221630)

про звернення стягнення на кошти,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 09.03.2021 відкладено судове засідання у справі на 06.04.2021 на 11 год. 30 хв.

09 березня 2021 року до суду від представника позивача надійшло клопотання вх. № 13346 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

Вирішуючи клопотання про проведення підготовчого судового засідання призначеного в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Згідно з ст. 195 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що відповідно до графіку проведення судових засідань в режимі відеоконференції у Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області на 06.04.2021 об 11 год. 30 хв. зали судових засідань заброньовано для проведення інших судових засідань суду в режимі відеоконференції, що підтверджено витягом з сайту “Бронювання систем відеоконференцзв'язку”.

За таких обставин у Запорізького окружного адміністративного суду по даній адміністративній справі відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 06.04.2021 об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 243, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945) до Веселівської районної ради Запорізької області (72202, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Леніна (Центральна), буд. 136, код ЄДРПОУ 25221630) про звернення стягнення на кошти, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Л.Я. Максименко

Попередній документ
95488258
Наступний документ
95488260
Інформація про рішення:
№ рішення: 95488259
№ справи: 280/384/21
Дата рішення: 09.03.2021
Дата публікації: 15.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.07.2022)
Дата надходження: 04.07.2022
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
31.01.2026 21:56 Третій апеляційний адміністративний суд
31.01.2026 21:56 Третій апеляційний адміністративний суд
31.01.2026 21:56 Третій апеляційний адміністративний суд
09.03.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
06.04.2021 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
11.05.2021 09:30 Запорізький окружний адміністративний суд
24.05.2021 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
30.03.2022 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
ЮРЧЕНКО В П
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
МАКСИМЕНКО ЛІЛІЯ ЯКОВЛІВНА
ЮРЧЕНКО В П
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Веселівська районна рада Запорізької області
Мелітопольська районна рада Запорізької області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Веселівська районна рада Запорізької області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
представник позивача:
Георгіаді Альона Леонідівна
Логвиненко Сергій Вячеславович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОЛОВКО О В
ОЛЕФІРЕНКО Н А
СУХОВАРОВ А В
ХОХУЛЯК В В
ШАЛЬЄВА В А