10 березня 2021 року Справа № 280/1052/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
до Служби безпеки України (01061, м. Київ вул. Володимирська, буд.33, код ЄДРПОУ 00034074)
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
05 лютого 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Служби безпеки України (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не визначення службового становища полковника ОСОБА_1 з 18.01.2021 року, після завершення терміну перебування у розпорядженні шляхом видання наказу по особовому складу у відповідності до «Положення про проходження військової служби військовослужбовцями Служби безпеки України» (затвердженого Указом Президента України від 27.12.2007 №1262/2007) та «Інструкції про організацію виконання положення про проходження військової служби військовослужбовцями Служби безпеки України» (затвердженої наказом СБУ від 14 жовтня 2008 року №772);
зобов'язати відповідача визначити службове становище полковника ОСОБА_1 шляхом видання наказу по особовому складу у відповідності до «Положення про проходження військової служби військовослужбовцями Служби безпеки України» (затвердженого Указом Президента України від 27.12.2007 №1262/2007) та «Інструкції про організацію виконання положення про проходження військової служби військовослужбовцями Служби безпеки України» (затвердженої наказом СБУ від 14 жовтня 2008 року №772).
10 березня 2021 року до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню.
На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України у зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст.ст.44, 47, 229, 240, 256 КАС України, суд
Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Служби безпеки України (01061, м. Київ вул. Володимирська, буд.33, код ЄДРПОУ 00034074) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Суддя М.С. Лазаренко