Ухвала від 05.03.2021 по справі 280/4800/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Про ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

05 березня 2021 рокуСправа № 280/4800/19

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря Фесик А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛАРІС - ЕКО» адвоката Голікової Г.В. про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛАРІС - ЕКО» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала вищевказана справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06.12.2019 по справі № 280/4800/19 адміністративний позов задоволено повністю.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.03.2020 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області повернуто. Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.01.2021 апеляційну скаргу залишено без задоволення а рішення від 06.12.2019 без змін

10.02.2021 представником позивача отримано виконавчий лист по справі.

15.02.2021 до суду надійшла заява представника позивача, в якому просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме замінити боржника із Головного управління ДФС у Запорізькій області на Головне управління ДПС у Запорізькій області, оскільки відповідно до Постанови КМУ від 19.06.2019 №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено ГУ ДПС у Запорізькій області, а згідно положення, затвердженого наказом ДПС України від 12.07.2019 №14 визначено, що останнє є правонаступником усіх прав та обов'язків ГУ ДФС у Запорізькій області.

У зв'язку із знаходженням судді на лікарняному, судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначеного на 25.02.2021 було відкладено на 05.03.2021, про що учасники справи повідомлені належним чином.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, місце та час судового розгляду, в судове засідання не прибули.

Відповідно до частини другої статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ч. 7 ст. 5 Закону «Про центральні органи виконавчої влади» від 17.03.2011 № 3166-УІ міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, щодо яких набрав чинності акт Кабінету Міністрів України про їх припинення, продовжують здійснювати повноваження та функції у визначених сферах компетенції до завершення здійснення заходів з утворення міністерства, іншого центрального органу виконавчої влади, до якого переходять повноваження та функції міністерства, іншого центрального органу виконавчої влади, що припиняється, та можливості забезпечення здійснення ним цих функцій і повноважень, про що видається відповідний акт Кабінету Міністрів України.

Відповідно до п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 року № 1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» утворено Державну податкову служби України та Державну митну службу України реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Пунктом 2 цієї Постанови визначено, що Державна податкова служба України та Державна митна служба України є правонаступниками прав та обов'язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, та затверджено Перелік територіальних органів Державної податкової служби, що утворюються (надалі - Перелік). Так, згідно Переліку утворено Головне управління ДПС у Запорізькій області.

Відповідно до п. 4 Постанови № 537 визначено територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов'язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом Постанови № 537, у відповідних сферах діяльності.

Таким чином, Головне управління ДПС у Запорізькій області є правонаступником Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни боржника у виконавчому листі.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 379 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛАРІС - ЕКО» адвоката Голікової Г.В. про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому листі виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 10.02.2021 по справі №280/4800/19, а саме боржника - Головне управління ДФС у Запорізькій області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293-296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова

Попередній документ
95488202
Наступний документ
95488204
Інформація про рішення:
№ рішення: 95488203
№ справи: 280/4800/19
Дата рішення: 05.03.2021
Дата публікації: 15.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.10.2021)
Дата надходження: 12.10.2021
Предмет позову: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.01.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
25.02.2021 10:45 Запорізький окружний адміністративний суд
05.03.2021 10:10 Запорізький окружний адміністративний суд
21.10.2021 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
08.11.2021 10:50 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУКМАНОВА О М
СЕМЕНЕНКО Я В
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ЛУКМАНОВА О М
СЕМЕНЕНКО Я В
СТРЕЛЬНІКОВА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДФС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поларіс-Еко"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДФС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поларіс Еко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поларіс-Еко"
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
БОЖКО Л А
ГОНЧАРОВА І А
ДОБРОДНЯК І Ю
ДУРАСОВА Ю В
ОЛЕНДЕР І Я