12 березня 2021 року м. Житомир справа № 240/349/21
категорія 111031101
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі клопотання про участь у засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Ухвалою від 01.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.
11.03.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача адвокаа Якименка М.М. про участь у засіданні, яке призначено на 15.03.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення адмінсуду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" та з використанням представником позивача власних технічних засобів.
Вивчивши обставини, викладені у поданому клопотанні, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з наступних підстав.
Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 179 КАС України).
Згідно зі ч. 1 ст. 180 КАС України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3.
Частиною п'ятою статті 195 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно зі ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи те, що підготовче засідання по справі призначено на 15.03.2021, а клопотання про участь в режимі відеоконференції подано 11.03.2021 (тобто за чотири дні до відповідного засідання), суд залишає клопотання про участь у засіданні у режимі відеоконференції без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 243, 248 КАС України, суд
ухвалив:
У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Якименка М.М. про участь у засіданні у режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М.М. Семенюк