Справа № 947/2714/21
Провадження № 3/947/1249/21
11.02.2021 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 154 КУпАП,
17.01.2021 року, о 14.25 год., ОСОБА_1 здійснював за адресою: м. Одеса, вул. Гаршина, 14/2, вигул собаки без повідка, внаслідок чого собака вибігла на проїзну частину дороги та на неї наїхав автомобіль BMW X5, державний номер НОМЕР_1 , в результаті чого заподіяно шкоду автомобілю, собака вдарила передню ліву частину автомобіля і побігла далі, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 154 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 154 КУпАП, вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях -що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну , тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин і на посадових осіб - від чотирьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.154 КУпАП, повністю підтверджується протоколом від 17.01.2021 року, відеозаписом.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, що передбачено ч. 2 ст. 154 КУпАП - порушення правил тримання собак.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), визнання вини, орган уповноважений вирішувати справу може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги малозначність правопорушення, визнання вини правопорушником, обставини скоєння адміністративного правопорушення, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 154, 283, 284 КУпАП України,
ВизнатиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оголосити усне зауваження.
Провадження у адміністративній справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП, щодоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , закрити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти діб з моменту її винесення.
Суддя Пучкова І. М.