Дата документу 11.03.2021
Справа № 501/4069/20
2-о/501/10/21
10 березня 2021 року м. Чорноморськ Одеської області
Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Смирнова В.В.
за участю секретаря судового засідання - Кочкіної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,
заінтересована особа: державний нотаріус Чорноморська міська державна нотаріальна контора Одеської області Жмихова О.С., місцезнаходження: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. В.Шума, буд. 21
вимоги заявника: про встановлення факту, постійного проживання з спадкодавцем та місця відкриття спадщини,
учасники справи не з'явились
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту про встановлення факту, постійного проживання з спадкодавцем та місця відкриття спадщини.
На обґрунтування вимог ОСОБА_1 посилається на те, що є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 та за час шлюбу мешкали разом за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 1).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за спадковою справою № 192/2015 та 13.07.2016 року заявник отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на належне майно померлому.
Чоловік заявника ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .
Після смерті матері померлий чоловік заявниці ОСОБА_2 спадщину отримати не встиг, а заявниця дізналась про спадщину лише після смерті чоловіка, коли звернулась до Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини.
Листом від 07.11.2019 року № 881/02-14 державним нотаріусом Жмиховою О.С. надано роз'яснення було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів, які необхідні для встановлення в нотаріальному порядку місця відкриття спадщини та рекомендовано звернутись до суду за встановленням факту проживання померлої ОСОБА_3 з 1996 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі своїм сином ОСОБА_2 (а.с.20).
Листом від 18.10.2019 року № 1766-02-14 державний нотаріус Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області Жмихова О.С. повідомила заявника про те, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка ОСОБА_2 (а.с. 22).
Встановлення факту проживання померлої ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 з 1996 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із своїм сином ОСОБА_2 та те, що місцем реєстрації спадщини є м. Чорноморськ, Одеської області необхідно заявнику для подальшого оформлення спадкової справи та отримання спадщини після смерті ОСОБА_3 .
В судове засідання заявник не з'явилась, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримала.(а.с. 41).
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень за вищевказаною цивільною справою не має (а.с. 47).
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідно до них правовідносини.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Факт родинних відносин встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.
Таким чином, заявник скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надала про це відповідні докази.
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 20.10.1976 року ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_4 , після одруження присвоєно прізвище - ОСОБА_5 (а.с. 9).
Згідно з свідоцтвом про народження НОМЕР_4 виданого 20.10.1951 року народився ОСОБА_2 , в графі мати зазначено - ОСОБА_3 (а.с. 8).
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 16.03.1999 року укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про що в книзі реєстрації актів цивільного стану 16.03.1999 року зроблено запис № 63 (а.с. 11).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 30.06.2015 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, помер ОСОБА_2 , актовий запис № 513 (а.с. 7).
Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 22.03.1999 року виданого відділом реєстрації актів громадського стану виконкому м. Іллічівська, Одеська область померла ОСОБА_3 , актовий запис № 133 (а.с. 23).
Згідно сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ОД-03 № 0101713 ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.. Шевченка, розміром 3,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 12).
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.07.2016 року ОСОБА_1 є спадкоємицею ОСОБА_2 , 1951 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадщина складається з 1/3 частини квартири за АДРЕСА_3 , спадкова справа № 192/2015, зареєстрована в реєстрі за № 238 (а.с. 13).
Згідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.07.2016 року ОСОБА_1 є спадкоємицею ОСОБА_2 , 1951 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадщина складається з земельної ділянки АДРЕСА_4 , спадкова справа № 192/2015, зареєстрована в реєстрі за № 237 (а.с. 16).
Відповідно до акту від сусідів про проживання без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 від 16.11.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала з осені 1996 року по день смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 однією сім'єю з сином ОСОБА_2 та його дружиною ОСОБА_1 (а.с.19).
відповідно рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 23.03.2020 року по цивільній справі № 501/4001/19, провадження 2-о/501/20/20 встановлено факт родинних відносен, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 приходився сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 27-27).
Згідно з п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.
З огляду на вищезазначене суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 проживала з 1996 року по час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із сином ОСОБА_8 .
Таким чином, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, встановивши факт постійного проживання з спадкодавцем.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 81, 258, 259, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Чорноморська міська державна нотаріальна контора Одеської області Жмихова О.С. про встановлення факту, постійного проживання з спадкодавцем та місця відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити факт того, що місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є останнє місце її проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя В.В.Смирнов